про залишення позовної заяви без розгляду
21 червня 2011 р. р. № 2а-5623/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого - судді Мричко Н.І.
за участю секретаря судового засідання Оларь В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови від 10.05.2011 р. ВП № 26313205, -
управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, в якому просить скасувати постанову від 10.05.2011 р. ВП № 26313205.
Позивач, в судові засідання призначені на 26.05.2011 року; 07.06.2011 року; 21.06.2011 року явки уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи розписками. Заяв про відкладання розгляду справи чи розгляду справи за його відсутності від позивача не надходило.
Відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Однак, згідно поданих на адресу суду письмових заперечень, у прохальній частині таких, просив розглядати дану справу у відсутності уповноваженого представника відповідача.
У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що позивач, який є суб'єктом владних повноважень, тричі не забезпечив участь уповноваженого представника у судові засіданні, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляду справи у його відсутності не надав, за таких обставин суд приходить до переконання про доцільність залишення даної позовної заяви без розгляду.
З урахуванням ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати не стягуються.
Керуючись ст. 94, 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
залишити позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови від 10.05.2011 р. ВП №26313205 - без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, він має право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мричко Н.І.