79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
22 червня 2011 р. № 2а-2294/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Лунь З.І.
з участю
секретаря судового засідання Івашків В.І.
представників сторін
від позивача: Гавришків О.М.
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 18 960 грн. 00 коп.,
На розгляді в Львівському окружному адміністративному суді знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 18 960 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, зазначив, що гр. ОСОБА_3 у відповідності до ст.ст. 1, 5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” є платником податку з власників транспортних засобів при першій реєстрації в Україні і зобов'язаний сплатити згаданий податок за 2009 рік перед реєстрацією транспортних засобів в уповноважених органах. Враховуючи те, що сума податку за 2009 рік відповідачем не сплачена, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 податок з власників транспортних засобів в сумі 18 960 грн. 00 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, письмового пояснення на позов не подав, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення наявне в матеріалах справи).
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд розглядає справу на основі наявних доказів.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, письмового пояснення на позов не подав, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 2, п. 1 ч.1 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року N 509-XII завданнями органів державної податкової служби є, зокрема, здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Згідно зі ст. 1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" № 1963-ХІІ від 11 грудня 1991 року, чинного на час виникнення спірних правовідносин, платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до вимог ст. 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.
Положеннями ст. 5 згаданого Закону передбачено, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні.
Листом Львівський відділ реєстраційно-екземенаційної роботи Державтоінспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області від 31.08.2010 року вих. № 9/2074 “Щодо надання інформації про проведення першої реєстрації автомобілів ввезених на територію України” повідомив, що громадянин ОСОБА_3 зареєстрував транспортний засіб автомобіль марки VOLKSWAGEN 470X02A, державний номерний знак НОМЕР_1, 1998 року випуску.
Вищезазначений транспортний засіб відповідно до ст. 2 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" є об'єктом оподаткування.
Виходячи із встановлених ст.ст. 3, 5 вищевказаного Закону ставок податку за вказаний транспортний засіб з розрахунку за 2009-2010 рік належить до сплати 18 960 грн. податку з власників транспортних засобів за автомобіль марки VOLKSWAGEN 470X02A (об'єм двигуна 1896 см3, ставка податку за 100 куб.см. - 1000 грн.).
Відповідно до довідки ДПІ у Личаківському районі м. Львова від 19.11.2010 року № 28604/10/19 кошти по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів від гр. ОСОБА_3 в сумі 18 960,00 грн. на рахунок, відкритий в ГУДКУ у Личаківському районі не надходили.
Крім цього, згідно інформації, наданої листом Західним головним регіональним управлінням Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” від 04.11.2010 року № 5949 не підтверджено інформації про сплату ОСОБА_3 податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів.
Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Задовольнити адміністративний позов повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1) до бюджету 18 960,00 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят) грн. 00 коп. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Постанова в повному обсязі складена 24.06.2011 року.
Суддя Лунь З.І.
З оригіналом згідно
Суддя Лунь З.І.