Ухвала від 23.06.2011 по справі 2а-4378/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23.06.2011 р. м. Львів № 2а-4378/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., представника позивача Пастернак У.І., представника відповідача Дубаса В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Мінеральні добрива»про застосування адміністративного арешту активів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду є справа за позовом ДПІ у Дрогобицькому районі про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках (згідно з переліком) ТОВ «ТК «Мінеральні добрива». Позовні вимоги були обґрунтовані тим, що директор підприємства відмовився від отримання направлення на перевірку, працівників інспекції до перевірки не допустив і необхідних для перевірки документів також не надав. Зазначені обставини відповідно до ст. 94 Податкового кодексу України є підставою для застосування адміністративного арешту майна.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відкликання даного адміністративного позову. Пояснила, що станом на 23.06.2011 року ТОВ ТК «Мінеральні добрива»в особі його директора Середницького О.О. допустило працівників ДПІ у Дрогобицькому районі до проведення планової документальної перевірки. Підтвердженням цього є наказ начальника ДПІ у Дрогобицькому районі № 780 від 21.06.2011 року «Про проведення документальної позапланової перевірки платника податку»з 22.06.2011 року терміном на 10 робочих днів, а також відповідні записи у Журналі реєстрації перевірок № 1 ТОВ «Мінеральні добрива», фотокопії яких долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача при вирішенні клопотання покладається на суд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Оскільки право розпорядитися позовними вимогами шляхом відкликання позову є диспозитивним правом позивача, і не потребує додаткового обґрунтування, то подане суду клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Мінеральні добрива»про застосування адміністративного арешту активів -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена та набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Москаль Р.М.

Попередній документ
16474794
Наступний документ
16474796
Інформація про рішення:
№ рішення: 16474795
№ справи: 2а-4378/11/1370
Дата рішення: 23.06.2011
Дата публікації: 29.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.04.2011)
Дата надходження: 13.04.2011
Предмет позову: про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунку платника податків