Україна
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
04 квітня 2011 року Справа № 2а-797/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я.
з участю
представника
від позивача -ОСОБА_1;
від відповідача -Дуфанець О.М.,
розглянувши в попередньому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, -
ОСОБА_3 звернувся до Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправним та скасування розпорядження за №556 від 16.07.2010 року.
Суддею в попередньому судовому засіданні було:
- з'ясовано в якій мірі позов підтримується позивачем;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зокрема, щодо обставин підставності вимог позивача про визнання протиправним та скасування розпорядження за №556 від 16.07.2010 року.
Розглядаючи клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, суддя вважає, що таке задоволенню не підлягає, оскільки предмет спору у справі за №2а-796/11/1370 є відмінним від предмету у даній справі.
Окрім того, у відповідності до 53 КАС України, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Сороки-Львівську сільську раду Пустомитівського району Львівської області та Прокурора Пустомитівського району Львівської області.
За викладених обставин, суд вважає, що підготовче провадження належить закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.110-121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за №2а-797/11/1370 до судового розгляду.
2.Судовий розгляд відбудеться 13.04.11 о 14:00год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; зал судових засідань №3).
3. Відповідачу до дня судового розгляду надати документально та нормативно обґрунтовані заперечення на позов.
4. Третім особам надати письмові пояснення з приводу спору.
5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя В.Я. Мартинюк