Запорізької області
про припинення провадження у справі
20.06.11 справа № 5/5009/2225/11
Суддя К.В. Проскуряков
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік Парк»(01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 24)
До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (69041, АДРЕСА_1)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»(08632, Київська область, с. Івановичі, вул. Шевченка, буд. 4)
про стягнення 15 323,19 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 27.01.2010р.
Від відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 19 від 06.01.2011р.
27.04.2011 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік Парк»до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 15 323,19 грн.
Ухвалою суду від 27.04.2011 р. порушено провадження у справі №5/5009/2225/11, судове засідання призначено на 25.05.2011 р.
Ухвалою від 25.05.2011р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», розгляд справи відкладено до 20.06.2011р.
У судовому засіданні 20.06.2011р. від представника позивача надійшла письмова заява № б/н від 20.06.2011р. про затвердження мирової угоди в порядку ст. 121 ГПК України по справі № 5/5009/2225/11. Представник позивача підтримує вказану заяву в повному обсязі.
Представник відповідача також просить суд затвердити мирову угоду по справі №5/5009/2225/11.
У судовому засіданні 20.06.2011р. представники сторін просять суд затвердити, укладену між сторонами мирову угоду, наступного змісту:
«Товариство з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік Парк», надалі іменоване за текстом «Позивач», в особі Генерального директора Алістратенко О.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, надалі іменований за текстом «Відповідач», з іншої сторони, надалі за текстом спільно іменовані «Сторони», які є сторонами по справі № 5/5009/2225/11, порушеній за позовом ТОВ «АВС Логістік Парк»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з урахуванням пені, встановленого індексу інфляції та 3 % річних, що виникла по Договору купівлі-продажу № 1205/р від 16 лютого 2009 року, надалі за текстом іменованій «Справа», керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, дійшли взаємної згоди та уклали цю Мирову Угоду, надалі іменованій за текстом Угода, про наступне:
1. На момент підписання цієї Угоди залишок основного боргу Відповідачем перед Позивачем за поставлений по договору купівлі-продажу № 1205/р від 16 лютого 2009 року, погашено.
2. Судові витрати, а саме державне мито в розмірі 154 грн. 00 коп. (сто п'ятдесят чотири гривні нуль копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість гривень нуль копійок) Відповідач зобов'язується погасити до 30 червня 2011 року шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Позивача (Р/р 26000013001398 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627).
3. За умови належного виконання Відповідачем своїх зобов'язань передбаченого п. 2 цієї Угоди, Позивач прощає іншу частину заявлених позовних вимог на загальну суму 2 156 грн. 98 коп. (дві тисячі сто п'ятдесят шість гривень дев'яносто вісім копійок), у тому числі щодо стягнення 1 113 грн. 11 коп. (одна тисяча сто тринадцять гривень одинадцять копійок) пені за порушення строків здійснення розрахунків, 215 грн. 46 коп. (двісті п'ятнадцять гривень сорок шість копійок) процентів за користування чужими грошовими коштами, 828 грн. 41 коп. (вісімсот двадцять вісім гривень сорок одна копійка) суми інфляційних нарахувань.
4. В разі не виконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Угоди, в тому числі порушення строків оплати, останній має сплатити Позивачу частину заявлених позовних вимог по Справі, а саме 2 156 грн. 98 коп. (дві тисячі сто п'ятдесят шість гривень дев'яносто вісім копійок), у тому числі щодо стягнення 1 113 грн. 11 коп. (одна тисяча сто тринадцять гривень одинадцять копійок) пені за порушення строків здійснення розрахунків, 215 грн. 46 коп. (двісті п'ятнадцять гривень сорок шість копійок) процентів за користування чужими грошовими коштами, 828 грн. 41 коп. (вісімсот двадцять вісім гривень сорок одна копійка) суми інфляційних нарахувань.
5. Ця Угода діє з моменту підписання її уповноваженими представниками Сторін і винесення Господарським судом Запорізької області ухвали про її затвердження і припинення провадження по Справі.
6. Цю Угоду укладено при повному розумінні Сторонами її предмету і термінології в 3-х автентичних примірниках (один - залишається в матеріалах Справи, в процесі розгляду якої укладена ця Угода, інші залишаються у Сторін - по одному примірнику для кожної), які мають однакову юридичну силу.
7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 80 ГПК України, їм роз'яснені і зрозумілі.
8. Сторони заявляють, що після підписання цієї Угоди ні Позивач, ні Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, що стосуються предмету позову по Справі.».
Суд, наслідки припинення провадження у справі, у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснив.
Згідно з п. 2 ст. 78 ГПК України, до прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Відповідно до п. 3 ст. 78 ГПК України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.
Згідно з п. 4 ст. 78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи, що мирова угода відповідає матеріалам справи, стосується лише прав і обов'язків сторін, щодо предмета позовних вимог, про процесуальні наслідки затвердження такої угоди сторони попереджені, суд вважає можливим затвердити мирову угоду сторін.
Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження по справі слід припинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Наслідки припинення провадження у справі та укладення мирової угоди сторонам відомі.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Затвердити мирову угоду сторін наступного змісту:
“ Товариство з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік Парк», надалі іменоване за текстом «Позивач», в особі Генерального директора Алістратенко О.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, надалі іменований за текстом «Відповідач», з іншої сторони, надалі за текстом спільно іменовані «Сторони», які є сторонами по справі № 5/5009/2225/11, порушеній за позовом ТОВ «АВС Логістік Парк»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з урахуванням пені, встановленого індексу інфляції та 3 % річних, що виникла по Договору купівлі-продажу № 1205/р від 16 лютого 2009 року, надалі за текстом іменованій «Справа», керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, дійшли взаємної згоди та уклали цю Мирову Угоду, надалі іменованій за текстом Угода, про наступне:
1. На момент підписання цієї Угоди залишок основного боргу Відповідачем перед Позивачем за поставлений по договору купівлі-продажу № 1205/р від 16 лютого 2009 року, погашено.
2. Судові витрати, а саме державне мито в розмірі 154 грн. 00 коп. (сто п'ятдесят чотири гривні нуль копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість гривень нуль копійок) Відповідач зобов'язується погасити до 30 червня 2011 року шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Позивача (Р/р 26000013001398 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627).
3. За умови належного виконання Відповідачем своїх зобов'язань передбаченого п. 2 цієї Угоди, Позивач прощає іншу частину заявлених позовних вимог на загальну суму 2 156 грн. 98 коп. (дві тисячі сто п'ятдесят шість гривень дев'яносто вісім копійок), у тому числі щодо стягнення 1 113 грн. 11 коп. (одна тисяча сто тринадцять гривень одинадцять копійок) пені за порушення строків здійснення розрахунків, 215 грн. 46 коп. (двісті п'ятнадцять гривень сорок шість копійок) процентів за користування чужими грошовими коштами, 828 грн. 41 коп. (вісімсот двадцять вісім гривень сорок одна копійка) суми інфляційних нарахувань.
4. В разі не виконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Угоди, в тому числі порушення строків оплати, останній має сплатити Позивачу частину заявлених позовних вимог по Справі, а саме 2 156 грн. 98 коп. (дві тисячі сто п'ятдесят шість гривень дев'яносто вісім копійок), у тому числі щодо стягнення 1 113 грн. 11 коп. (одна тисяча сто тринадцять гривень одинадцять копійок) пені за порушення строків здійснення розрахунків, 215 грн. 46 коп. (двісті п'ятнадцять гривень сорок шість копійок) процентів за користування чужими грошовими коштами, 828 грн. 41 коп. (вісімсот двадцять вісім гривень сорок одна копійка) суми інфляційних нарахувань.
5. Ця Угода діє з моменту підписання її уповноваженими представниками Сторін і винесення Господарським судом Запорізької області ухвали про її затвердження і припинення провадження по Справі.
6. Цю Угоду укладено при повному розумінні Сторонами її предмету і термінології в 3-х автентичних примірниках (один - залишається в матеріалах Справи, в процесі розгляду якої укладена ця Угода, інші залишаються у Сторін - по одному примірнику для кожної), які мають однакову юридичну силу.
7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 80 ГПК України, їм роз'яснені і зрозумілі.
8. Сторони заявляють, що після підписання цієї Угоди ні Позивач, ні Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, що стосуються предмету позову по Справі.”.
2. Провадження у справі № 5/5009/2225/11 припинити.
Суддя К.В. Проскуряков
Згідно з оригіналом. Спеціаліст 1 категорії