88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
20.06.2011 Справа № 5008/454/2011
Суддя І.В.Івашкович, розглянувши матеріали справи №5008/454/2011 за позовом дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ до відповідача комунального підприємства “Уж-тепло”, м. Ужгород про стягнення 4 616 013, 22 грн.,
У вступній частині рішення господарського суду Закарпатської області від 14.06.11 по справі № 5008/454/2011 при комп"ютерному наборі повного тексту допущено описку у зазначенні представництва сторін, а саме: замість правильної редакції:
"від позивача - ОСОБА_1., провідний юрисконсульт сектору договірної та загально-правової роботи управління правового забезпечення претензійно-позовної роботи Чернівецької філії ДК "Газ України", довіреність №110/10 від 23.12.10; від відповідача - ОСОБА_2., довіреність від 29.12.10.
У судовому засіданні 31.05.11 за участю представників: від позивача - ОСОБА_3, провідний юрисконсульт відділу претензійно -позовної роботи управління з правового забезпечення претензійно-позовної роботи Чернівецької філії ДК “Газ України”, довіреність № 108/10 від 23.12.10; від відповідача - ОСОБА_4, довіреність від 04.03.11, оголошувалась перерва до 14.06.11 11:00 год."
помилоково зазначено редакцію:
"від позивача - ОСОБА_3, провідний юрисконсульт відділу претензійно -позовної роботи управління з правового забезпечення претензійно-позовної роботи Чернівецької філії ДК “Газ України”, довіреність № 108/10 від 23.12.10; від відповідача - не з'явився".
Допущена описка не зачіпає суті рішення, а тому підлягає виправленню в порядку ст.89 ГПК України.
Керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Виправити описку, допущену у вступній частині рішення господарського суду Закарпатської області від 14.06.11 по справі № 5008/454/2011 та замість помилково зазначеної редакції: "від позивача - ОСОБА_3, провідний юрисконсульт відділу претензійно -позовної роботи управління з правового забезпечення претензійно-позовної роботи Чернівецької філії ДК “Газ України”, довіреність № 108/10 від 23.12.10; від відповідача - не з'явився" вважати правильною редакцію: "від позивача - ОСОБА_1., провідний юрисконсульт сектору договірної та загально-правової роботи управління правового забезпечення претензійно-позовної роботи Чернівецької філії ДК "Газ України", довіреність №110/10 від 23.12.10; від відповідача - ОСОБА_2., довіреність від 29.12.10.
У судовому засіданні 31.05.11 за участю представників: від позивача - ОСОБА_3, провідний юрисконсульт відділу претензійно -позовної роботи управління з правового забезпечення претензійно-позовної роботи Чернівецької філії ДК “Газ України”, довіреність № 108/10 від 23.12.10; від відповідача - ОСОБА_4, довіреність від 04.03.11 , оголошувалась перерва до 14.06.11 11:00 год."
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Суддя І.В.Івашкович