83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
14.03.11 р. Справа № 9/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.
При секретарі судового засіданні Бахрамовій А.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Крок Г.Т.”, м.Запоріжжя
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Експометал”, м.Донецьк
про стягнення заборгованості в розмірі 349 255грн.33коп.
В засіданні брали участь представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Крок Г.Т.”, м.Запоріжжя звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Експометал”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 349 255грн.33коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір поставки №33/06/08 від 02.06.2008р., додаткову угоду №1 до зазначеного договору від 17.11.2008р., специфікацію №6 від 10.03.2009р., специфікацію №7 від 20.03.2009р.
08.02.2011р. на адресу господарського суду надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців по справі № 9/19, з якого вбачається, що у відношенні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Експометал”, м.Донецьк, порушено справу про банкрутство.
У судовому засіданні 16.02.2011р. представник відповідача зазначив, що господарським судом Донецької області порушено провадження у справі № 42/179б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Експометал”, м.Донецьк.
На запит суду наданий лист №04-13/42-7 від 14.03.2011р. з інформацією щодо подання до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи № 42/179б про банкрутство у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю „Експометал”, м.Донецьк та надано ухвалу про порушення провадження у справі №42/179б.
На підставі наданих матеріалів господарським судом встановлено наступне:
20.12.2010р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №42/179б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Експометал”, м.Донецьк за заявою кредитора Фірми „Rasill Company LTD”, Tallinn, Estonia. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до п.24 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, мораторій на задоволення вимог кредиторів є зупиненням виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків та зборів, термін виконання яких настав до дня введення мораторію.
Як зазначено у листі №04-13/42-7 від 14.03.2011р., в газеті „Голос України” №22 від 05.02.2011р. опубліковано оголошення про порушення справи №42/179б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Експометал”, м.Донецьк.
Відповідно до п.15 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.
Господарський суд зазначає, що законодавство України і Господарський процесуальний кодекс України не містять приписів про заборону на прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також на вирішення спору за цим позовом по суті.
Крім того, порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 Господарського процесуального кодексу України до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви.
Виходячи з чого, суд має у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі п.1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє позовне провадження та роз'яснює позивачу зміст статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
У судовому засіданні 16.02.2011р.представнику позивача судом роз'яснено зміст статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відповідно до якої, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
За приписом ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.
За вказаних обставин, оскільки порушено провадження у справі №42/179б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Експометал”, м.Донецьк та в газеті „Голос України” опубліковано оголошення про порушення зазначеної справи, предметом спору по справі №9/19 є заборгованість відповідача, яка виникла до порушення провадження у справі №42/179б, провадження у справі №9/19 підлягає зупиненню.
У зв'язку з вищенаведеним, керуючись Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Зупинити провадження у справі №9/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Крок Г.Т.”, м.Запоріжжя до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Експометал”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 349 255грн.33коп.
Зобов'язати сторін надати відомості про результати розгляду справи №42/179б щодо затвердження реєстру вимог кредиторів.
Суддя Марченко О.А.