83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
10.01.11 р. Справа № 36/132пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.
без виходу у судове засідання розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС „Обжора”, м.Донецьк
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк
про визнання недійсним договору №455 від 01.03.2007р.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „ТС „Обжора”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк про визнання недійсним договору №455 від 01.03.2007р.
Ухвалою від 24.04.2009р. господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву та порушив провадження у справі №36/132пд.
27.05.2009р. на адресу господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС „Обжора”, м.Донецьк надійшла заява б/н від 27.05.2009р. про забезпечення позовних вимог, в якій останній просить суд забезпечити позовні вимоги шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача у розмірі 96 342грн.63коп., що знаходяться на рахунках відповідача в банківських установах.
Ухвалою від 17.06.2009р. господарський суд Донецької області відмовив у задоволенні зазначеної заяви про вжиття запобіжних заходів забезпечення позову.
25.06.2009р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга б/н від 25.06.2009р. Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС „Обжора”, м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.06.2009р. про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.
Господарський суд ухвалою від 30.06.2009р. на підставі ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупинив провадження у справі №36/132пд до повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області.
Згідно супровідного листа від 30.06.2009р. господарський суд Донецької області направив матеріали справи №36/132пд на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
13.08.2009р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №36/132пд у зв'язку з закінченням апеляційного провадження.
Ухвалою від 17.08.2009р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №36/132пд та призначив до розгляду на 06.10.2009р.
21.08.2009р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи №36/132пд на адресу Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС „Обжора”, м.Донецьк на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2009р.
Ухвалою від 26.08.2009р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №36/132пд на підставі ст.79 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно супровідного листа від 26.08.2009р господарський суд Донецької області направив матеріали справи №36/132пд на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
22.10.2009р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №36/132пд у зв'язку із закінченням касаційного провадження у справі.
27.10.2009р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №36/132пд та призначив до розгляду на 09.11.2009р.
У судовому засіданні 09.11.2009р. Товариством з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора”, м.Донецьк було заявлено письмове клопотання про призначення по справі №36/132пд почеркознавчої експертизи.
Ухвалою від 23.11.2009р. господарський суд Донецької області призначив по справі №36/132пд почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинив провадження у зазначеній справі на підставі ст.ст. 41, 79 Господарського процесуального кодексу України.
23.11.2010р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №36/132пд та висновок експерта судово-почеркознавчої експертизи №3649/02.
Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, ухвалою від 23.11.2010р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №36/132пд та призначив її до розгляду.
10.01.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга б/н від 10.01.2011р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.08.2009р. про зупинення провадження у справі №36/132пд.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
У зв'язку з надходженням зазначеної апеляційної скарги та необхідністю надіслання матеріалів справи №36/132пд на адресу Донецького апеляційного господарського суду, провадження у справі підлягає зупиненню.
За таких обставин, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Зупинити провадження у справі №36/132пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС „Обжора”, м.Донецьк до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк про визнання недійсним договору №455 від 01.03.2007р.
Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі підлягає поновленню.
Суддя Марченко О.А.