Ухвала від 22.06.2011 по справі 32/10-62

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.11 р. № 32/10-62

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

розглянувши матеріали за позовною заявою: Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шахтарської районної державної адміністрації, м. Шахтарськ

до відповідача: 1. Дочірнього підприємства „Птахофабрика „Шахтарська Нова”,

с. Садове

2. ОСОБА_2, с. Садове

про визнання договору недійсним

21.06.2011р. господарським судом Донецької області отримана позовна заява Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шахтарської районної державної адміністрації, м. Шахтарськ до відповідача: 1. Дочірнього підприємства „Птахофабрика „Шахтарська Нова”, с. Садове; 2. ОСОБА_2, с. Садове про визнання договору недійсним.

При поданні до господарського суду Донецької області позовної заяви прокурором не дотримано вимоги ст.ст. 1, 12, 21, 62 ГПК України.

Так, відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (в тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Частиною 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами та відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього кодексу.

Пунктом 4 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарським судам підвідомчі справи, які виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані з створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Як вбачається зі змісту позовної зави та доданих до неї документів відповідач - ОСОБА_2 не є учасником господарського товариства, щодо якого заявлені позовні вимоги про визнання договору купівлі - продажу земельної ділянки недійсним, спірні відносини не є корпоративними, а тому, виключають можливість участі в господарському процесі відповідача - фізичної особи, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, ОСОБА_2 В цілком позовна вимога є нерозривно пов'язаною з обома особами, що визначені відповідачами - Дочірнім підприємством „Птахофабрика „Шахтарська Нова” та ОСОБА_2, тобто, останні є належними відповідачами, що в свою чергу унеможливлює виключення ОСОБА_2 з кола відповідачів, та як слід останній, не може бути стороною в господарському процесі, в розумінні Господарського процесуального кодексу.

Статтею 62 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у прийнят?ті позовної заяви, якщо, зокрема, заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

За таких обстави?н, позов Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шахтарської районної державної адміністрації, м. Шахтарськ до відповідача: 1. Дочірнього підприємства „Птахофабрика „Шахтарська Нова”, с. Садове; 2. ОСОБА_2, с. Садове про визнання договору недійсним, не підлягає розгляду в? господарських судах, та відпо?відно до ч. 1 ст. 62 ГПК України суд в?ідмовляє у прийнятті позовно?ї заяви.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1,12, 21, 62, 86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прий?нятті позовної заяви Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шахтарської районної державної адміністрації, м. Шахтарськ до відповідача: 1. Дочірнього підприємства „Птахофабрика „Шахтарська Нова”, с. Садове; 2. ОСОБА_2, с. Садове про визнання договору недійсним.

Додаток: позовна заява з додатками на 10 аркушах, конверт.

Суддя Сковородіна О.М.

Попередній документ
16470174
Наступний документ
16470176
Інформація про рішення:
№ рішення: 16470175
№ справи: 32/10-62
Дата рішення: 22.06.2011
Дата публікації: 01.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: