Ухвала від 21.06.2011 по справі 5/123б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА
ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.06.11 р. Справа № 5/123б

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОГОРОД-Д”, м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДІВЕЛЬНО - МОНТАЖНА КОМПАНІЯ „УКРЕНЕРГОСЕРВІС”, м. Донецьк

арбітражний керуючий Голобородько С.О.

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора (заявника) ОСОБА_1, за довіреністю

від боржника не з'явились

Арбітражний керуючий Голобородько С.О. - розпорядник майна

Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.06.2011р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОГОРОД-Д”, м. Київ порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДІВЕЛЬНО - МОНТАЖНА КОМПАНІЯ „УКРЕНЕРГОСЕРВІС”, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Голобородько Сергія Олександровича.

На підтвердження кредиторських вимог Товариство з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОГОРОД-Д” посилається на наявність заборгованості боржника у розмірі 324 570,00грн., що підтверджується на думку заявника: простим векселем серія АА 2025652, протестом про неоплату векселя від 27.05.2011р., виконавчим написом нотаріуса № 3349 від 27.05.2011р., актом прийому - передачі векселя від 26.08.2010р., актом пред'явлення векселю до платежу від 02.02.2011р., постановою Відділу Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку від 31.05.2011р. про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Стаття 1 Закону визначає неплатоспроможність, як “неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності”.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності є : 1) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; 2) вимоги мають бути безспірними; 3) вимоги мають бути не задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатоспроможності боржника, провадження по справі підлягає припиненню.

У судове засідання 21.06.2011р. боржник не з'явився, витребувані судом документи не надав. Про дату, час та місце проведення судового засідання кредитор, боржник та розпорядник майна повідомлені належним чином ухвалою господарського суду від 10.06.2011р. (направленою рекомендованою поштою).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОГОРОД-Д” про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДІВЕЛЬНО - МОНТАЖНА КОМПАНІЯ „УКРЕНЕРГОСЕРВІС” у судовому засіданні 21.06.2011р., суд встановив:

Безспірність кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОГОРОД-Д” підтверджується: виконавчим написом нотаріуса № 3349 від 27.05.2011р.

Відповідно до абз. 1 п. 31 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство” терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОГОРОД-Д” є законним держателем простого векселя Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДІВЕЛЬНО - МОНТАЖНА КОМПАНІЯ „УКРЕНЕРГОСЕРВІС” серія АА 2025652 на суму 324 570,00грн. зі строком платежу - „за пред'явленням”.

02.02.2011р. вексель був пред'явлений к платежу, боржником не сплачений та приватним нотаріусом вчинен протест про неоплату векселя та виконавчий напис.

Таким чином, тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання починає відлік з моменту пред'явлення векселя к платежу - з 02.02.2011р. (ст. 34, ст. 77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі).

Постановою Відділу Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку від 31.05.2011р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 3349 від 27.05.2011р. про стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОГОРОД-Д” заборгованості в сумі 326 370,00грн. (з яких: 324 570,00грн. - заборгованість за векселем, 1 800,00грн. - витрати пов'язанні з вчиненням виконавчого напису).

Боржником суду не надано доказів погашення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОГОРОД-Д”, м. Київ.

Таким чином, безспірні вимоги кредитора у розмірі 324 570,00грн. складають понад 300 мінімальних заробітних плат та не задоволенні боржником.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора обґрунтовані та щодо відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 34, ст. 77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, ст.ст. 28, 86 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство”, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОГОРОД-Д”, м. Київ у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинно міститися:

· повне найменування боржника, його поштова адреса;

· банківські реквізити;

· найменування та адреса господарського суду;

· номер справи, дата порушення справи, дата введення мораторію;

· відомості щодо розпорядника майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору представити докази належного виконання (листи, платіжні доручення, оригінал газети з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОГОРОД-Д”, м. Київ у сумі 324 570,00грн.

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до суду до 15.08.11р.

Встановити дату попереднього засідання суду на 18.08.11 о 10:20 .

Дата проведення перших загальних зборів кредиторів - 26.08.11р.

Дата засіданнясуду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 27.09.11р. о 09 год. 50 хв. (розпоряднику майна надати суду аналіз господарсько - фінансової діяльності боржника).

Суддя Чорненька І.К.

Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 5

господарському суду Донецької області - 1

кредитору - 1

боржнику - 1

розпоряднику майна - 1

Головне управління юстиції у Дон. обл. - 1

Попередній документ
16470130
Наступний документ
16470132
Інформація про рішення:
№ рішення: 16470131
№ справи: 5/123б
Дата рішення: 21.06.2011
Дата публікації: 30.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.07.2021)
Дата надходження: 26.07.2021
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
29.01.2020 12:20 Господарський суд Донецької області
19.02.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
10.06.2020 12:15 Східний апеляційний господарський суд
22.06.2020 14:15 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
11.11.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАРАПАТА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Міськводоканал" м.Дебальцеве
заявник:
А.К. Мензаренко Юрій Миколайович
Арбітражний керуючий Мензаренко Юрій Миколайович м.Краматорськ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецької області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
кредитор:
Бахмутс
Бахмутське міське відділення ФСС НВП України в Донецькій області(відділення ФСС НВП України в м. Дебальцево в Донецькій області)
Бахмутський міський центр зайнятості (Дебальцевський міський центр зайнятості)
Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань м.Дебальцеве
Головне управління ДПС у Донецької області
Дебалцевський міський центр зайнятості
Дебалцевський міський центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м.Дебальцеве
Державне підприємство "Донецька залізниця" м.Донецьк
Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Донецьк
Дружківське міське відділення ФСС НВП України в Донецькій області(Єнаківське міське відділення ФСС НВП України в Донецькій області)
Дружківське міське відділення ФСС НВП України в Донецькій області(Єнаківське міське відділення ФСС НВП України в Донецькій області)
Єнакієвська міська виконавча дирекція Фонда соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Єнакієвке
Єнакієвська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС м.Костянтинівка
Єнакієвське регіональне виробниче управління
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу"
Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області
Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
Управління Пенсійного фонду України в Донецької області м.Дебальцеве
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхува
позивач (заявник):
Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області
Управління Пенсійного фонду України в Донецької області м.Дебальцеве
суддя-учасник колегії:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ