83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
11.05.11 р. Справа № 31/58пн
Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.
При секретарі судового засідання Новіковій В.Р.
розглянувши позовну заяву
Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Краснолиманської міської ради Донецької області
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2
третя особа без самостійних вимог Управління Держкомзему у місті Красний лиман Донецької області
третя особа без самостійних вимог Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області
про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1, площею 5,6992 га та здійснити знесення самовільно побудованих об'єктів нерухомості, а саме: реконструйовані нежитлові будівлі та споруди консервного заводу та прибудов до цих будівель під розміщення критого ринку за адресою АДРЕСА_1
за участю представників сторін:
прокурор: Кравцов В.І.- посвідчення
від позивача: ОСОБА_3 - довіреність
від відповідача : не з'явився
від третьої особи 1: ОСОБА_4- довіреність
від третьої особи 2: ОСОБА_5- довіреність
Краснолиманський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Краснолиманської міської ради Донецької області звернувся із позовом до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог Управління Держкомзему у місті Красний лиман Донецької області третя особа без самостійних вимог Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1, площею 5,6992 га та здійснити знесення самовільно побудованих об'єктів нерухомості, а саме: реконструйовані нежитлові будівлі та споруди консервного заводу та прибудов до цих будівель під розміщення критого ринку за адресою АДРЕСА_1
Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав зазначених у позовній заяві з урахуванням з наданими уточненнями.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час був повідомлений належним чином.
Від прокурора та представників позивача і третьої особи 1,2 надійшло узгоджене клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи на 15 днів.
Суд задовольнив зазначене клопотання. Строк подовжено до 06.06.2011р
Від третьої особи 1 до канцелярії суду надійшли додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
В зв'язку з необхідністю надання додаткових документів та неявкою відповідача, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів ( до 06.06.2011р.)
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 26.05.11 року.
Зобов'язати прокурора конкретизувати об'єкти нерухомого майна, які підлягають знесенню.
Позивачу ідентифікувати майно із зазначенням Літери.
Витребувати з БТІ м. Слов'янськ інвентарну справу на об'єкти нерухомості, розташованих в АДРЕСА_1
Явка прокурора, представників сторін та представників третьої особи в судове засідання є обов'язкова.
Суддя Ушенко Л.В.