83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
07.04.11 р. Справа № 31/58пн
Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.
При секретарі судового засідання Новіковій В.Р.
розглянувши позовну заяву
Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Краснолиманської міської ради Донецької області
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2
третя особа без самостійних вимог Управління Держкомзему у місті Красний лиман Донецької області
третя особа без самостійних вимог Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області
про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1, площею 5,6992 га та здійснити знесення самовільно побудованих об'єктів нерухомості, а саме: реконструйовані нежитлові будівлі та споруди консервного заводу та прибудов до цих будівель під розміщення критого ринку за адресою АДРЕСА_1
за участю представників сторін:
прокурор: Смагіна Г.В.- посвідчення
від позивача: ОСОБА_3 - довіреність
від відповідача : не з'явився
від третьої особи 1: не з'явився
від третьої особи 2: ОСОБА_4- довіреність
Краснолиманський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Краснолиманської міської ради Донецької області звернувся із позовом до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог Управління Держкомзему у місті Красний лиман Донецької області третя особа без самостійних вимог Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1, площею 5,6992 га та здійснити знесення самовільно побудованих об'єктів нерухомості, а саме: реконструйовані нежитлові будівлі та споруди консервного заводу та прибудов до цих будівель під розміщення критого ринку за адресою АДРЕСА_1
Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав зазначених у позовній заяві з урахуванням з наданими уточненнями.
Від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання, яке долучено до матеріалів справи.
Відповідач та третя особа 1 у судове засідання не з'явилися, про день та час були повідомлені
належним чином.
Від третьої особи 1 надійшла заява, згідно якій позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без участі представника.
В зв'язку з необхідністю надання додаткових документів та неявкою позивача, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 11.05.11 року.
Зобов'язати прокурора, позивача спільно з відповідачем, КП БТІ здійснити обстеження спірної земельної ділянки, надати інформацію щодо наявності(відсутності) правовстановлюючих документів на землю.
Направити запит до КП бюро технічної інвентаризації м. Слов'янськ щодо реєстрації права власності на об'єкти нерухомості, розташовані в АДРЕСА_1
Явка представників сторін в судове засідання є обов'язкова.
Суддя Ушенко Л.В.