про повернення позовної заяви
23.06.11р.№ 10/5005/8029/2011
Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" ( м. Київ)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 717 500,12 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про стягнення заборгованості згідно договору фінансового лізингу №L2776-07/08 від 25.07.2008 року , укладеного між сторонами , у розмірі 717 500,12 грн.
Дослідивши позовні матеріали господарський суд встановив:
- не подано доказів надсилання Відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Так, відповідно до ст.56 ГПК України, Позивач зобов'язаний при поданні позовної заяви надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви , що надійшла до суду не подано вказаного листа з описом вкладення.
Керуючись ст.56, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 7175,00 грн., перераховане платіжним дорученням № 2522 від 22.02.2011р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховані платіжним дорученням № 2411 від 22.02.2011р. , підлягають поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя І.М. Кощеєв
Згiдно з оригіналом
Помічник судді Т.М. Зеленська