22.06.11р.Справа № 14/5005/6590/2011
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 51917, АДРЕСА_1
до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, 51908, м. Дніпродзержинськ, вул. Васильєва, 43
про визнання недійсними рішення комісії, оформленого протоколом № 01 від 14.01.2011 року, та розрахунку кількості недоврахованої електроенергії
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 24.11.2010 року
Від відповідача ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 12.04.2011 року
Від відповідача ОСОБА_4 - представник за довіреністю від 12.04.2011 року
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про визнання недійсним рішення комісії при виконавчій дирекції ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" по розгляду спірних питань по актам про порушення Правил користування електричною енергією для населення і юридичних осіб, спірних питань по розрахунках за спожиту електроенергію, нарахування плати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності застосування штрафних санкцій до споживачів, оформленого протоколом № 01 від 14.01.2011 року «про проведення перерахунку фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 по акту порушення ПКЕЕ № А010026 від 03.11.2009 року» щодо визначення вартості недоврахованої електроенергії за період з 18.11.2008 року по 03.11.2009 року у розмірі 25628,86 грн. та про визнання недійсним розрахунку кількості недоврахованої електроенергії по акту порушення ПКЕЕ № А010026 від 03.11.2009 року за період з 18.11.2008 року по 03.11.2009 року на суму 25628,86 грн. та рахунок від 16.03.2011 року на оплату коштів у розмірі 25628,86 грн.
Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву від 09.06.2011 року), посилаючись на те, що 10 лютого 2010 року Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз було проведено трасологічне дослідження № 32-10 згідно висновку якого відтиск клейм на дослідженій пломбі Держпотребстандарту не відповідає відтискам клейм наданих зразків, згідно з ним комісією ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" було прийнято рішення про проведення перерахунку по Акту № АО10026 від 03.11.2009 року відповідно до п. 2.5 та за формулою 2.4 методики по потужності струмоприймачів, зазначених в акті № АО 10026 із застосуванням коефіцієнтів
08.06.2011 року до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Клопотання задоволено ухвалою суду від 09.06.2011 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 29.06.2011 року на 14:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати: позовну заяву в електронному вигляді (на електронному носії); письмові докази в підтвердження своїх доводів та вимог; письмові заперечення на відзив на позовну заяву відповідача від 09.06.2011 року.
3. Відповідачу надати: обґрунтований відзив на позовну заяву (його копію на електронному носії).
4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна