09.06.11р.Справа № 5005/4648/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - лізингова компанія "Рента", м. Одеса
до Науково - виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "ДИЛ, ЛТД", м. Дніпропетровськ
про стягнення 233 329 грн. 28 коп. та витребування майна
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 12/05/11 від 20.05.2011 року
Від відповідача: Марченко Ю.В., директор наказ № 2006/04-11 від 11.04.2006 року
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Науково - виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "ДИЛ, ЛТД" про стягнення 233 329 грн. 28 коп. - основного боргу по договору фінансового лізингу обладнання № 39/01/07-Л від 19.02.2007 року, 11 836 грн. 78 коп. - пені, 65 179 грн. 96 коп. - інфляційних втрат, 13 665 грн. 05 коп. - 3% річних, витрат по справі та вилучення з володіння та користування відповідача екскаватор ЕК-18-20 2007 року випуску.
Позивачем по справі подана заява про зменшення позовних вимог в якій останній відмовляється від наступних позовних вимог: 11 836 грн. 78 коп. - пені, 65 179 грн. 96 коп. - інфляційних втрат, 13 665 грн. 05 коп. - 3% річних, решту позовних вимог просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у заяві від 09.06.2011 року не заперечує проти задоволення заяви позивача про зменшення позовних вимог від 09.06.2011 року.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2011 року розгляд спору продовжено до 20.06.2011 року.
В судовому засіданні 09.06.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
19.02.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" (Лізингодавець) та науково-виробничим товариством з обмеженою відповідальністю "ДИЛ, ДТД" (Лізингоодержувач) укладено Договір фінансового лізингу № 39/01/07-Л.
Відповідно розділу 1 договору, Лізингодавець передає Лізингоодержувачу, а Лізингоодержувач отримує від Лізингодавця в платне користування на умовах фінансового лізингу об'єкти лізингу, а саме Екскаватор ЕК-18-20, 2007 року випуску, Екскаватор ЭО-2621, 2005 року випуску, Екскаватор ЭО-2106, 2005 року випуску, з подальшим правом передачі у власність вказаного майна Лізингоодержувача.
Лізингодавець виконав свої зобов'язання передав Лізингоодержувачу майно, вказане у п. 1.2. Договору, що підтверджується специфікацією від 19.02.2007 року, яка підписана та скріплена печатками сторін та актом прийому передачі від 05.03.2007 р.
Відповідно до п. 4.1 договору лізингу за користування об'єктами лізингу Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю основні лізингові платежі у розмірі та строки відповідно до "Графіку оплати основних лізингових платежів".
Однак, НВ ТОВ "ДИЛ, ЛТД" свої зобов'язання за Договором щодо сплати лізингових платежів не виконало у повному обсязі, в результаті чого у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 233 329 грн. 28 коп.
Згідно п. 3 ч. 2 ст.11 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі.
Відповідно до ст. 16 цього Закону сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати: а) суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; б) платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; в) компенсацію відсотків за кредитом; г) інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.
Відповідно до наданих Позивачем документів, вбачається, що Відповідачем порушено зобов'язання за Договором лізингу, а саме не здійснено сплату Лізингових платежів належним чином. За розрахунком позивача сума заборгованості за лізинговими платежами складає 233 329 грн. 28 коп. та не заперечується відповідачем.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору лізингу позивач направив відповідачу повідомлення від 27.04.2010 року № 44/04 з посиланням на п. 11.3-11.6 Договору в якому просив сплатити заборгованість за лізинговими платежами у розмірі 233 329 грн. 28 коп. та повернути предмет лізингу.
Але вказане повідомлення залишено відповідачем без задоволення.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст. 526 ЦК України ).
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На момент розгляду справи основна заборгованість відповідача складає 233 329 грн. 28 коп., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні та яка не заперечується відповідачем , внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Позовні вимоги щодо вилучення з володіння та користування екскаватора ЕК-18-20 2007 року випуску, державний номерний знак 36024 АА, реєстраційний номер 08702 ВО, заводський номер № 2517, кузов № 51, марка двигуна Д-245, двигун № 235485, суд вважає за необхідне задовольнити з огляду на наступне.
Згідно з положеннями статті 7, пунктів 3,4 частини 1 статті 10 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу та вимагати повернення предмета лізингу від лізингоодержувача у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення сплати становить більше 30 днів. Лізингодавець має право відмовитись від договору лізингу у випадках, передбачених договором лізингу або законом, вимагати розірвання договору та повернення предмета лізингу у передбачених законом та договором випадках.
В п.7 ч.1 ст.11 Закону України "Про фінансовий лізинг" зазначено, що Лізингоодержувач зобов"язаний, у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу, повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором.
Пунктом 11.6. Договору сторони передбачили, що у разі, якщо Лізингоодержувач не виконав свої зобов'язання відповідно до п.п. 11.4., 11.5. даного договору, Лізингодавець вправі стягнути заборгованість, що утворилась та витребувати об'єкт лізингу.
На підставі вищевикладеного, у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору до НВ ТОВ "ДИЛ, ЛТД" не перейшло право власності на об'єкт лізингу, і після закінчення дії договору він залишається у незаконному володінні відповідача, то відповідно до ст.50 Закону України "Про власність" позивач правомірно звернувся до суду за захистом свого права.
На підставі викладеного, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні.
Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, ст. ст. 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяву про зменшення позовних вимог задовольнити.
Стягнути з Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "ДИЛ, ЛТД" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 12а, код ЄДРПОУ 13418758) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 54/а, код ЄДРПОУ 33085814) 233 329 (двісті тридцять три тисячі триста двадцять дев'ять) грн. 28 коп. - боргу, 2 333 (дві тисячі триста тридцять три) грн. 29 коп. -державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Вилучити з володіння та користування Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "ДИЛ, ЛТД" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 12а, код ЄДРПОУ 13418758) екскаватор ЕК-18-20 2007 року випуску, державний номерний знак 36024 АА, реєстраційний номер 08702 ВО, заводський номер № 2517, кузов № 51, марка двигуна Д-245, двигун № 235485, маса машини 18 000 кг, обсяг двигуна 4749 см. куб., в кількості 1-ї одиниці загальною вартістю 425 000 грн. за договором фінансового лізингу обладнання № 39/01/07-Л від 19.02.2007 р. та передати товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 54/а, код ЄДРПОУ 33085814).
Видати накази.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя
Повне рішення складено 21.06.2011 р. І.А. Рудовська