21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
22 червня 2011 р. Справа № 7/80/2011/5003
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, м. Вінниця
до: Відкритого акціонерного товариства Бершадське АТП-10567, м. Бершадь
про відшкодування збитків 65 346 грн.
Головуючий суддя Банасько О.О.
Cекретар судового засідання Кислиця Л.С.
Представники :
позивача: ОСОБА_1 - заступник начальника юридичного відділу регіонального відділення ФДМ України по Вінницькій області, довіреність № 132 від 17.11.2010 року, паспорт серія НОМЕР_1 виданий10.06.1999 року.
відповідача: Романчук М.П. - голова правління, витяг з протоколу № 1 від 03.12.2010 року, паспорт серія НОМЕР_2 виданий 30.01.2002 року.
Бідненко Л.І. - бухгалтер, паспорт серія НОМЕР_3 виданий 01.12.2004 року.
Регіональне відділення Фонду державного майна по Вінницькій області звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства Бершадське АТП-10567 про відшкодування збитків 65346 грн..
Ухвалою від 10.05.2011 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/80/2011/5003 та призначено до розгляду на 25.05.2011 року.
Ухвалою суду від 25.05.2011 року розгляд справи відкладено до 08.06.2011 року.
Ухвалою суду від 08.06.2011 року з метою надання представниками сторін додаткових документів розгляд справи відкладено до 22.06.2011 року.
За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.
В судовому засіданні розглянувши наявні в матеріалах справи докази з урахуванням неподання сторонами витребуваних документів та необхідністю подання нових доказів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п.2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 30 червня 2011 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу:
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Оригінали договору № 66 від 11.11.2005 року для огляду в судовому засіданні.
3. Оригінал акту приймання-передачі за договором № 66 від 11.11.2005 року для огляду в судовому засіданні.
4. Обґрунтований розрахунок суми позову відповідно до вимог чинного законодавства.
5. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
6. Договір оренди приміщення клубу із ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка"" та докази надання дозволу на його укладення відповідачу.
7. Листування з відповідачем з приводу факту аварії клубу та відшкодування збитків за весь період.
8. Книга вихідної та вхідної кореспонденції за 2006-2010 роки.
9. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо ступеню пошкодження майна та вартості цих пошкоджень.
10. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності складу цивільного правопорушення в діях (бездіяльності) відповідача.
11. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1. Статут, довідку з ЄДРПОУ станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
4. Договір оренди приміщення клубу із ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка"" та докази надання дозволу позивачем на його укладення.
5. Листування з позивачем з приводу факту аварії клубу та відшкодування збитків за весь період.
6. Докази надання відповіді на претензійну заяву від 12.08.2010 року в разі такого.
7. Книга вхідної та вихідної кореспонденції за 2006-2010 роки.
8. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21100.
3 - відповідачу - ВАТ Бершадське АТП-10567, вул. Будкевича, 62, м. Бершадь, 24400