21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
22 червня 2011 р. Справа № 7/81/2011/5003
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар'єр", с. Могилівка, Жмеринський район, Вінницька область
до: ФОП ОСОБА_1, м. Вінниця
про стягнення 354 000,00 грн.
Головуючий суддя Банасько О.О.
Секретар судового засідання Кислиця Л.С.
Представники :
ТОВ "Гранітний кар'єр": ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 53 від 18.02.2011 року, паспорт серія НОМЕР_3, виданий 20.07.1998 року.
відповідача: ОСОБА_1 - паспорт серія НОМЕР_1 виданий 13.06.1997 року.
ОСОБА_3 - представник, довіреність б/н від 21.06.2011 року, паспорт серія НОМЕР_3 виданий 16.03.2010 року.
Арбітражний керуючий: ОСОБА_4 - паспорт серія НОМЕР_2 виданий 15.05.1998 року.
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар'єр" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 354 000,00 грн..
Ухвалою суду від 11.05.2011 року порушено провадження у справі № 7/76/2011/5003 та призначено до розгляду на 25.05.2011 року.
25.05.2011 року відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з несвоєчасним отриманням ухвали від 11.05.2011 року та неможливістю подання до суду необхідних документів витребуваних ухвалою.
Ухвалою суду від 25.05.2011 року розгляд справи відкладено до 08.06.2011 року.
Ухвалою суду 08.06.2011 року з метою надання сторонами додаткових документів відкладено розгляд справи до 22.06.2011 року.
22.062011 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання в якому останній просить суд продовжити термін розгляду справи передбаченого ч.3 ст.69 ГПК України на 15 днів.
В судовому засіданні представник відповідача ознайомившись з клопотанням позивача продовження строку розгляду справи на 15 днів не заперечує стосовно даного клопотання.
Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч.3 ст.69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів.
В судовому засіданні розглянувши наявні в матеріалах справи докази з урахуванням неподання сторонами витребуваних документів та необхідністю подання нових доказів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 38, 65, ч.3 ст. 69, п.2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 7/81/2011/5003 на 15 днів
2. Розгляд справи відкласти до 25 липня 2011 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.
3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу:
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Оригінал договору купівлі-продажу від 12.03.2008 року для огляду в судовому засіданні.
4. Оригінал акту приймання-передачі від 18.03.2008 року за договором купівлі-продажу від 12.03.2008 року для огляду в судовому засіданні.
5. Докази проведення відповідачем розрахунків пісял порушення провадження у справі в разі такого.
6. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1. Статут, довідку з ЄДРПОУ станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
4. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи.
2, 3 - позивачу - с. Могилівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23141 (вул. Хмельницьке шосе, 2, к. 411, м. Вінниця, 21036).
4 - відповідачу - АДРЕСА_1