"24" червня 2011 р. Справа № 40/177
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді Кузьменка М.В.,
судді Васищака І.М.,
судді Палій В.М.,
розглянувши касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Відрадний-6"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.03.2011р. та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2011р.
у справі №40/177
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МП" Більшовик"
до Обслуговуючого кооперативу "Відрадний-6"
про стягнення заборгованості,
Обслуговуючий кооператив "Відрадний-6" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.03.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2011р. у справі №40/177.
Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню з таких підстав.
Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, викладені у ст.111 ГПК України, відповідно до п.4 якої, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подає скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застування судом норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення із зазначенням норм законодавчих актів та вказуватися конкретні їх пункти та статті.
Проте зазначені вимоги скаржником при поданні касаційної скарги не дотримані, оскільки із її змісту не вбачається суті порушення судами двох інстанцій норм матеріального чи процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових актів.
Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.
Керуючись п.6 ч.1 статті 1113 ГПК України, колегія суддів
Касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Відрадний-6" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.03.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2011р. у справі №40/177 та додані до неї документи повернути.
Головуючий, суддя М.В.Кузьменко
Суддя І.М.Васищак
Суддя В.М.Палій