10 червня 2011 р. № 3/129-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:
суддів:Заріцької А.О.,
Козир Т.П.,
Кота О.В.,
Мирошниченка С.В.,
Панової І.Ю.,
розглянувши заявуПриватного підприємства (ПП) “Укртехпром”
про перегляд Верховним Судом України
постанови
у справі
за позовом
до
про Вищого господарського суду України від 16.02.2011
№3/129-10
Приватного підприємства "Укртехпром"
Закритого акціонерного товариства (ЗАТ) "Криворізький завод гірничого обладнання"
стягнення 15 282,59 грн.,
Приватним підприємством "Укртехпром" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16.02.2011 у справі № 3/129-10.
Зазначеною постановою залишено без змін постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 .
Приватне підприємство "Укртехпром" у поданій заяві просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 16.02.2011 скасувати та передати справу на новий розгляд до Вищого господарського суду України. Також, в заяві про перегляд постанови заявник просить поновити пропущений ним строк на подання заяви про перегляд судових рішень, не мотивуючи причину пропуску строку.
Відповідно до частини першої статті 11117 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів подається протягом одного місяця з дня ухвалення судового рішення господарського суду, щодо якого подано заяву про перегляд судових рішень господарських судів, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Місячний строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів, встановлений частинами першою і другою статті 11117 ГПК України, є процесуальним і може бути відновлений за загальними правилами, встановленими статтею 53 ГПК України. Про таке відновлення зазначається в ухвалі постановленій про допуск справи до провадження (частина друга статті 11121 ГПК України); строк, передбачений частиною першою статті 11117 ГПК України, обчислюється з дня ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції.
Згідно з частиною першою статті 53 ГПК України господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Однак заявником не наведено доводів, які б свідчили про поважність причини пропуску строку на подання заяви про перегляд судового рішення господарського суду.
Постанову Вищого господарського суду України, на яку подана заява про перегляд, прийнято 16.02.2011, отже, строк подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови у справі №3/129-10 закінчився 16.03.2011, а відповідну заяву направлено лише 26.04.2011, що підтверджується оригіналом конверту з штемпелем поштового відділення, доданим до заяви про перегляд.
Таким чином, заявником не наведено причин для відновлення строку, які б вважалися поважними у розумінні частини першої статті 53 ГПК України для подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16.02.2011 у справі №3/129-10, а відтак, у задоволенні клопотання про відновлення відповідного строку слід відмовити.
З огляду на викладене, колегія суддів зазначає, що відмова у відновленні пропущеного строку подання заяви про перегляд судового рішення господарського суду є підставою для відмови у допуску справи до провадження. В зв'язку з наведеним, у допуску до провадження Верховного Суду України справи №3/129-10 за заявою приватного підприємства "Укртехпром" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 16.02.2011 у цій справі, слід відмовити.
Керуючись статтями 53, 11117, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України
1. Відмовити приватному підприємству "Укртехпром" у відновленні строку на подання до Верховного Суду України заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 16.02.2011 у справі №3/129-10
2. Відмовити приватному підприємству "Укртехпром" у допуску справи № 3/129-10 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддя А. Заріцька
Суддя Т. Козир
Суддя О. Кот
Суддя С. Мирошниченко
Суддя І. Панова