"23" червня 2011 р. Справа № 3/503
Вищий господарський суду України в складі колегії
суддів:Грейц К.В.,
Бакуліної С.В.,
Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
на постановувід 20.04.2011
Київського апеляційного господарського суду
у справі господарського суду міста Києва № 3/503
за скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-4"
на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного
управління юстиції у місті Києві
за позовомЖитлово-будівельного кооперативу "Авіатор-4"
доСуб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
пророзірвання договору оренди та зобов'язання повернути приміщення,
Касаційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до положень статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
При цьому, касаційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2011 у справі №3/503 подана до Київського апеляційного господарського суду 12.05.2011, про що свідчить відтиск штемпелю канцелярії Київського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.
Отже, касаційну скаргу подано після закінчення процесуального строку без відповідного клопотання про його відновлення, в тексті касаційної скарги прохання відновити пропущений процесуальний строк з зазначенням поважних причин його пропуску також відсутнє.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для його подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2011 у справі господарського суду міста Києва № 3/503 повернути скаржнику, а справу -до господарського суду міста Києва
Судді К.В.Грейц
С.В.Бакуліна
Л.І.Рогач