"20" червня 2011 р. Справа № 33/306-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Козир Т.П.
суддів Мамонтової О.М.
Прокопанич Г.К.
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.05.11р.
у справі № 33/306-10
за позовом прокурора Апостолівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Апостолівської міської ради, м. Апостолове
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Апостолове
про стягнення 121,16 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.11р. у справі № 33/306-10 позов задоволено, зобов'язано відповідача повернути позивачу самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0030 га, що знаходиться за адресою: м. Апостолове, вул. Леніна, біля будинку № 6, знести самовільно розміщену тимчасову споруду - малу архітектурну форму 6x5 м за свій рахунок, привести вказану земельну ділянку в стан, придатний для використання в строк до двох місяців з дня набрання чинності рішення суду; з відповідача на користь позивача стягнуто 121,16 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.05.11р. відмовлено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у відновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без розгляду.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, відповідач 17.05.11р. подала касаційну скаргу через Дніпропетровський апеляційний господарський суд (вх. № 1008/11); просить ухвалу від 04.05.11р. скасувати та поновити строк подання апеляційної скарги.
Згідно п. 3 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
До поданої касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії прокурору Апостолівського району Дніпропетровської області.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.05.11р. у справі № 33/306-10 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 33/306-10 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді: О.М. Мамонтова
Г.К. Прокопанич