"22" червня 2011 р. Справа № 16/182-08-5068
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. -головуючого,
Самусенко С.С. (доповідача),
Саранюка В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
на постановуОдеського апеляційного господарського суду
від 04 травня 2011 року
у справі№ 16/182-08-5068
господарського судуОдеської області
за позовом1. Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
2. Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
до1. Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3
2. Одеської міської ради
3. Виконавчого комітету Одеської міської ради
за участюпрокуратури Приморського району м. Одеси
простягнення 195 000 грн.
Згідно ч. 1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Відповідно до пп. "а", "б" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв, що подаються до господарських судів, зокрема, із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із позовних заяв немайнового характеру - 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно п.п. "г" п. 2 ст. 3 Декрету КМ України "Про державне мито" із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів ставка державного мита встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За доданої до скарги ФОП ОСОБА_1 квитанції № 80261494 від 23.05.2011 за подання касаційної скарги на постанову апеляційного господарського суду державне мито сплачено у сумі 87 грн. 50 коп.
Згідно п.п. "г" п. 2 ст. 3 Декрету КМ України "Про державне мито", враховуючи позовні вимоги у даній справі, а також суму стягнутого державного мита в суді першої інстанції, не додано доказів сплати державного мита в повному розмірі.
Оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, касаційна скарга ФОП ОСОБА_1 підлягає поверненню за п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.05.2011 у справі № 16/182-08-5068 повернути без розгляду.
Головуючий суддя І. Плюшко
Судді: С. Самусенко
В. Саранюк