01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
21.06.2011 № 05-6-10/203
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гольцової Л.А.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Стоун Контракт"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2011
у справі № 05-6-10/203
за позовом Приватного підприємства "Стоун Контракт"
до TURABDIN FEINKOST
про стягнення 10912,30 євро
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2011 № 05-6-10/203 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України відмовлено у прийнятті позовної заяви Приватного підприємства „Стоун Контракт” до TURABDIN FEINKOST про стягнення 10 912,30 євро.
Не погодившись з ухвалою суду, Приватне підприємство „Стоун Контракт” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України).
Як вбачається із фіскального чека, доданого до матеріалів апеляційної скарги Приватного підприємства „Стоун Контракт”, кореспонденція направлена скаржником для TURABDIN FEINKOST на адресу - Тобіал Вірол Лангонс Німеччина, тоді як з позовної заяви та апеляційної скарги вбачається адреса TURABDIN FEINKOST - Тобіас С.Біроль, Кроненгоф 2, 35428 Ланггенс, Німеччина.
Враховуючи, що апеляційна скарга Приватного підприємства „Стоун Контракт” подана з порушенням п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, це є підставою для її повернення.
Після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути Приватному підприємству „Стоун Контракт” апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2011 № 05-6-10/203 з доданими до неї матеріалами.
Головуючий суддя
Судді
21.06.11 (відправлено)