01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
17.06.2011 № 13/5026/521/2011
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рєпіної Л.О.
суддів:
розглянувши у апеляційну скаргу Кам"янська районна державна лікарня ветеринарної медицини
на рішення Господарського суду м.Києва від 20.05.2011
у справі № 13/5026/521/2011
за позовом ВАТ "Ветзоопромпостач"
до Кам"янська районна державна лікарня ветеринарної медицини
третя особа відповідача Комунальне підприємство "Черкаське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації"
Державний комітет ветеринарної медицини України
третя особа позивача
про визнання права власності
Рішенням господарського суду Черкаської області від 20.05.2011 р. по справі № 13/5026/521/2011 позов ВАТ «Ветзоопромпостач» до Кам'янської районної державної лікарні ветеринарної медицини про визнання права власності задоволений.
Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить його скасувати.
Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту за таких обставин.
Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Розрахунковий документ, виданий відправникові поштового відправлення відповідно до пункту 36 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. N 1155, може вважатися належним доказом надсилання стороні копії позовної заяви(апеляційної скарги) і доданих до неї документів.
Так, апеляційна скарга не містить у розділі «додатки» даних про те, що апеляційна скарга та додатки до неї направлялись позивачеві, окремо, також відсутні докази направлення на адресу позивача копії апеляційної скарги, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідачеві.
Крім того, колегія суддів, звертає увагу скаржника, що подана апеляційна скарга не відповідає приписам ст. 94 ГПК України щодо форми та змісту.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 86, ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу Кам'янської районної державної лікарні ветеринарної медицини на рішення господарського суду Черкаської області від 20.05.2011 р. по справі № 13/5026/521/2011 повернути без розгляду.
Головуючий суддя
Судді
21.06.11 (відправлено)