29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"09" червня 2011 р.Справа № 4/317-Б
За заявою Малого приватного підприємства "Агач" м. Біла Церква Київської області.
до Дочірнього підприємства "Український папір" Державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" смт. Понінка Полонського району.
про визнання банкрутом
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Баула Л.П.
судді Радченя Д.І.,
Матущак О.І.
Представники сторін:
від кредиторів: ОСОБА_1 - представник управління Пенсйного фонду України в Полонському районі Хмельницької області за довіреністю 13.12.10 року.№139/06
ОСОБА_2 представник Дочірнього підприємства "Український папір" Державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" за довіреністю 11 січня 2011 року №8/02
від боржника: Блалодир А.О.- директор
розпорядник майна: Дейнека М.І.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.10.2007р. порушено провадження у справі №4/317-Б про визнання банкрутом дочірнього підприємства “Український папір” УДАХК “Укрпапірпром” смт. Понінка, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду від 05.05.2008р. ініціюючого кредитора зобов'язано подати за свій рахунок до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України, у десятиденний строк, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, відкрито процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.10.2007р.; АДРЕСА_1)..
Розпорядженням в. о. голови господарського суду області Крамаром С.І. за № 581 25.09.2008р. відповідно до ст. 24 Закону України “Про судоустрій України“, ст. 46 ГПК України у зв'язку із складністю справи та за заявою судді подальший розгляд справи № 4/317-Б призначено у колегіальному складі суддів: головуючий суддя -Баула Л.П., судді: Дячук Т.В., Матущак О.І. .
Ухвалою господарського суду від 01.10.2008 року справу № 4/317-Б прийнято до провадження колегією суддів та призначено попереднє засідання .
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.03.2009р. у справі №4/317-Б затверджено реєстр вимог кредиторів та визнано, що вимоги кредиторів до боржника - Дочірнього підприємства "Український папір" Державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" складають загалом 6879468,33 грн., в тому числі неустойка - 152801,09 грн..
14.04.09р. відбулось засідання зборів кредиторів та обрано комітет.
Комітет кредиторів Дочірнього підприємства "Український папір" Державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" смт. Понінка Полонського району надав на розгляд суду протокол засідання комітету кредиторів №2 від 04.03.2010 р., згідно якого, в зв'язку з тим, що 28.12.2009р. від ТОВ „Торгово - виробничої компанії” на адресу господарського суду, голови комітету кредиторів та розпоряднику майна надіслано заяву про намір взяти участь у процесі санації ДП „Український папір” в якості інвестора, кредиторами вирішено , що рішення, які були прийняті на засіданні комітету кредиторів 14 квітня 2009р. (протокол №1 засідання комітету кредиторів) вважаються таким, що втратили чинність. Крім того, комітетом кредиторів вирішено відкликати з господарського суду клопотання щодо визнання ДП „Український папір” ДАХК „Укрпапірпром” банкрутом, звернутись до господарського суду з клопотанням ввести процедуру санації та визнати інвестором ТОВ „Торгово - виробнича компанія” у справі про банкрутство ДП „Український папір”, а керуючим санацією призначити арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича.
Згідно розпорядження в. о. голови господарського суду області №217 від 07.09.2010р., у зв'язку з відпусткою судді Дячук Т.В., відповідно до ст. 24 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” змінено склад колегії по справі №4/317-Б та передано справу на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Баула Л.П., судді Радченя Д.І., Матущак О.І.
Ухвалою суду від 07.09.2010р. справа №4/317-Б прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Баула Л.П., судді Радченя Д.І., Матущак О.І. та призначено засідання суду.
Розпорядником майном боржника - арбітражним керуючим Дейнекою М.І. - було подано до суду клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на шість місяців. В обґрунтування заявленого клопотання розпорядник майна посилався на ті обставини, що на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 26.08.2010р., прийнято рішення зобов'язати директора боржника та арбітражного керуючого у місячний термін розробити проект мирової угоди для її подальшого розгляду та затвердження членами комітету кредиторів. До клопотання додано протокол №3 від 26.08.2010р. засідання комітету кредиторів.
Крім того, комітетом кредиторів було скасовано рішення комітету кредиторів протокол № 2 від 4.03.2010 року в частині введення процедури санації, призначення керуючого санацією та визнання інвестором ТОВ "Торгово-виробнича компанія" .
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.09.2010 року по справі № 4/317-Б продовжено строк проведення процедури розпорядження майном Дочірнього підприємства " Український папір" ДАХК " Укрпапірпром" до 01.03.2011 року.
Розпорядником майном боржника - арбітражним керуючим Дейнекою М.І. - 12.05.2011 року надіслано на розгляд суду клопотання про введення процедури санації у справі про банкрутство Дочірнього підприємства „Український папір” Державної акціонерної холдингової компанії „Укрпапірпром” смт. Понінка Полонського району, та визнання інвестором ТОВ „ Торгово -виробнича компанія”. В обґрунтування поданого клопотання розпорядником майна подано протокол засідання комітету кредиторів №5 від 10.05.2011 року, в якому вирішено питання щодо введення процедури санації та визнання інвестором ТОВ „Торогово виробнича компанія” у справі про банкрутство ДП „Український папір” ДАХК „Укрпапірпром”, та призначення керуючого санацією -арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича. Мирова угода, яка була укладена між боржником та комітетом кредиторів, була направлена на погодження та підписання до ДПІ в Полонському районі та до Державного департаменту з питань банкрутства. Станом на 10.05.2010 року відповідей щодо узгодження мирової угоди не поступило.
Ухвалою господарського суду області від 16.05.2011 р. було зобов"язано розпорядника майна та боржника надати на розгляд суду аналіз фінансового та майнового стану боржника, а також Державний орган з питань банкрутства до дати проведення засідан ня суду запропонувати погоджену кандидатуру арбітражного керуючого для можливого його призначення в якості ліквідатора або керуючого санацією у справі №4/317-Б про банкрутство Дочірнього підприємства "Український папір" Державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" смт. Понінка Полонського району .
Розпорядником майна надано господарському суду фінансовий стан боржника.
Від Державного органу з питань банкрутства відповідь не надійшла щодо надання пропозиції кандидатури арбітражного керуючого.
Державний департамент з питань банкрутства листом від 17.05.2011 р. № 216-60-11/1863 повідомив розпорядника майна, ( копії адресував господарському суду вх. №01-24/4660/11 від 23.05.2011 р.) , ДАХК "Укрпапірпром", сектору з питань банкрутства у Хмельницькій області) , що у зв"язку з набранням чинності Указу Президента України від 6 квітня 2011 року № 395 "Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України" згідно з яким головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної політики з питань банкрутства визначено Міністерство юстиції України, Положення про Державний департамент з питань банкрутства втратило чинність. Вказує, що з врахуванням зазначеного, сприяння створенню організаційних, економічних та інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника, не належить до компетенції департаменту.
З врахування вказаних обставин, розгляд справи ухвалою господарського суду від 30.05.2011 року була відкладено та зобов"язано Міністерство юстиції України до дати проведення засідан ня суду запропонувати погоджену кандидатуру арбітражного керуючого для можливого його призначення в якості ліквідатора або керуючого санацією у справі №4/317-Б про банкрутство Дочірнього підприємства "Український папір" Державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" смт. Понінка Полонського району. Такої пропозиції до господарського суду не поступило.
В судовому засіданні повноважні представники кредиторів підтримали клопотання щодо введення процедури санації дочірнього підприємства "Український папір" Державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" смт. Понінка Полонського району та просили призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Дейнеку М.І., який був призначений розпорядником майна за пропозицією Державного органу з питань банкрутства.
27.05.2011 р. до господарського суду поступила заява арбітражного керуючого на участь у справі Франко О.П., який надав згоду на призначення керуючим санацією по справі.
Суд розглянувши рішення комітету кредиторів, викладене в протоколі №5 від 10.05.2011 року про введення процедури санації, визнання інвестором ТОВ „Торогово- виробнича компанія” у справі про банкрутство ДП „Український папір” ДАХК „Укрпапірпром”, та призначення керуючого санацією -арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича, приходить до висновку, що воно відповідає вимогам п.2 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає задоволенню. Необхідно припинити процедуру розпорядження майном дочірнього підприємства "Український папір" Державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" смт. Понінка Полонського району, відкрити процедуру санації, визначивши інвестором ТОВ "Торгово-виробничу компанію" та призначити керуючим санацією арбітражного керуючого запропоновану комітетом кредиторів кандидатуру арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича, АДРЕСА_1, ліцензія серія НОМЕР_1 від 08.10.2007 року .
При призначенні керуючим санацією арбітражного керуючого Дейнеки М.І.. судом приймається до уваги, що господарський суд при призначенні арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) зобов'язаний виконати вимоги ст.ст. 2, 31, 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, положення яких не зобов'язують суд проводити будь-які додаткові заходи, як-то погодження, направлення листів з запитами тощо. При цьому, під час розгляду справи про банкрутство, завдання суду полягає у створенні належних умов для забезпечення реалізації прав учасниками справи.
Хмельницький обласний сектор з питань банкрутства був належним чином повідомлений про день та час розгляду питання щодо призначення керуючого санацією по справі, що підтверджується ухвалою господарського суду від 16.05.2011 року. Ухвала від 30.05.2011 року надсилалась на адресу Міністерства юстиції України.
Кандидатура керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Дейнеки запропонована комітетом кредиторів ( протокол № 5 від 10.05.2011 р.) , як розпорядника майна боржника - була запропонована господарському суду для призначення Державним Департаментом з питань банкрутства (т.2 а. с.3) в установленому законом порядку.
Пропозиція, яка надавалась Державним Департаментом з питань банкрутства 25.03.2010 року про призначення керуючим санацією Франка О.П. по справі, судом до уваги не приймається виходячи із наступного:
Державний орган з питань банкрутства 25.03.2010 року суду надавав суду погоджену кандидатуру арбітражного керуючого Франка О.П., АДРЕСА_2, ліцензія серії НОМЕР_2 від 11.10.2006 р. для його призначення в якості керуючого санацією у справі №4/317-Б про банкрутство Дочірнього підприємства "Український папір" Державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" смт. Понінка Полонського району . Крім того, на виконання вимог суду Державним органом з питань банкрутства належним чином завірений витяг із протоколу засідання комісії по розгляду кандидатури арбітражного керуючого Франка О.П., згідно якого відмовлено в погодженні кандидатури арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича щодо призначення його керуючим санацією Дочірнього підприємства „Український папір” ДАХК „Укрпапірпром”, керуючись абзацом п'ятим пункту 15 Порядку, а саме: враховуючи, що постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 02.03.2010 по справі № 2/4/243-Б про банкрутство ВАТ „Понінківський картонно-паперовий комбінат” встановлені факти порушень в діяльності арбітражного керуючого Дейнеки М. І., що виконував на зазначеному підприємстві обов'язки керуючого санацією. Будь-яких обґрунтувань, щодо рекомендації арбітражного керуючого Франка О.П. для можливого його призначення в якості керуючого санацією по справі в наданому на вимогу суду витягу з протоколу засідання постійно діючої при Державному депеартаменті з питань банкрутства Комісії з підготовки пропозицій господарського суду щодо кандидатур арбітражних керуючих № 13 від 25.03.2010 року не наведено.
Із поданих на вимогу суду сектором з питань банкрутства у Хмельницькій області копій матеріалів, які направлялись до Державного департаменту з питань банкрутства для розгляду на Комісії з підготовки пропозицій господарського суду щодо кандидатур арбітражних керуючих вбачається, що сектором двічі 22.02.2010 р. та 18.03.2010 року було запропоновано розглянути на черговому засіданні вказаної комісії питання про погодження на призначення керуючим санацією у справі № 4/317-Б арбітражного керуючого Дейнеку М.І.. До вказаних звернень надавалась інформація про арбітражного керуючого Дейнеку М.І. з визначенням переліку підприємств на яких раніше арбітражний керуючий був призначений та здійснював відповідні повноваження. Згідно проведеної планової перевірки в 2009 році додержання арбітражним керуючим Дейнекою М.І. ліцензійних умов порушень не виявлено.
Щодо кандидатури арбітражного керуючого Франка О.П., то сектором з питань банкрутства у Хмельницькій області 18.03.2010 року також направлялись матеріали до Державного департаменту з питань банкрутства для розгляду на Комісії з підготовки пропозицій господарського суду щодо кандидатур арбітражних керуючих було запропоновано розглянути на черговому засіданні вказаної комісії питання про погодження на призначення керуючим санацією у справі № 4/317-Б арбітражного керуючого Франка О.П.. До вказаних звернень надавалась інформація про арбітражного керуючого Франко О.П. з визначенням переліку підприємств на яких раніше арбітражний керуючий був призначений та здійснював відповідні повноваження. Сектором з питань банкрутства у Хмельницькій області планові та позапланові перевірки діяльності арбітражного керуючого Франка О.П. не проводились.
Арбітражними керуючим Дейнекою М.І. та Франко О.П. на виконання вимог суду було подано письмову інформацію про досвід роботи арбітражного керуючого щодо введення судових процедур та їх завершення де боржниками були державні підприємства чи товариства у статутному фонді яких є частка держави 25 і більше відсотків .
Комісією з підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих була врахована постанова Житомирського апеляційного господарського суду від 02.03.2010 р. у справі № 2/4/243-Б, яку постановою Вищого господарського суду України від "18" травня 2010 р. у справі 2/4/243-Б скасовано, постанову господарського суду Хмельницької області від 28.09.2009 у справі № 2/4/243 залишено в силі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання комітету кредиторів задовольнити, припинити процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Український папір" Державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" смт. Понінка Полонського району, відкрити процедуру санації, визначивши інвестором ТОВ "Торгово-виробничу компанію" та призначити керуючим санацією арбітражного керуючого запропоновану комітетом кредиторів кандидатуру арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича, АДРЕСА_1, ліцензія серія НОМЕР_1 від 08.10.2007 року .
Відповідно п.4 ст.17 арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.
Керуючись ст.ст.3-1,17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України , суд -
Припинити процедуру розпорядження майном боржника та ввести процедуру санації Дочірнього підприємства "Український папір" Державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" смт. Понінка Полонського району терміном на один рік.
Призначити керуючим санацією Дочірнього підприємства "Український папір" Державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" смт. Понінка Полонського району арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича, АДРЕСА_1, ліцензія серія НОМЕР_1 від 08.10.2007 року терміном на один рік . Інвестором визначити ТОВ "Торгово-виробничу компанію" м. Киїа вул. Велика Васильківська, 23-Б оф.200.
Зобов'язати керуючого санацією відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" приступити до виконання своїх повноважень.
Відповідно п.4 ст.17 арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.
Копії даної ухвали надіслати:
1.ПМП „Агач" м. Біла Церква Київської області, вул. Київська, 113;
2.УПФУ в Полонському районі, м. Полонне, вул. Л. Українки, 97;
3.Полонському райцентру зайнятості, м. Полонне, вул. Л. Українки, 116;
4.Українській державній акціонерній холдинговій компанії „Укрпапірпром”, м. Київ, вул. М. Раскової, 19;
5.ВАТ „Понінківський картонно-паперовий комбінат”, смт. Понінка Полонського району, вул. Перемоги, 34;
6.Полонському ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України , м. Полонне, вул. .Л. Українки, 101;
7.Дочірньому підприємству "Український папір" Державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" смт. Понінка Полонського району, вул. Перемоги, 34;
8.ВАТ "Хмельницькгаз" в особі Полонської філії м. Полонне, вул. Л. Українки, 66;
9. ДПІ у Полонському районі, м. Полонне, вул. Лесі Українки, 114 а.
10.Арбітражному керуючому Дейнеці М. І. АДРЕСА_1;
11. Волинське обласне управління "Волиньекокомресурси" Державної компанії "Укрекокомресурси", м.Луцьк, пр-т.Перемоги, 36;
12. Тернопільське обласне управління "Тернопільекокомресурси" Державної компанії "Укрекокомресурси", м.Тернопіль, вул.Гайова, 8;
13.Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства ;
14.Державному органу з питань банкрутства ;
15. Арбітражному керуючому Франко О.П., АДРЕСА_2 .
16.ТОВ "Торгово-виробничу компанію" м. Киїа вул. Велика Васильківська, 23-Б оф.200.
17.Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького,13)
Головуючий суддя Баула Л.П.
Суддя Радченя Д.І.
Суддя Матущак О.І.
Повний текс ухвали складено та підписано 14.06.2011 року.
Віддрук. 18 прим.
Суддя Баула Л.П.