Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" травня 2011 р. Справа № 5023/1993/11
вх. № 1993/11
Суддя господарського суду Смірнова О.В.
при секретарі судового засідання Липко О.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (дов. № 01-62юр/4427 від 02.06.10 р.);
відповідача 1. ОСОБА_2 (дов. № 28 від 10.01.2011 р.);
відповідача 2. ОСОБА_3 (дов. № 1 від 04.01.11 р.);
розглянувши справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до 1. ВЧ А - 3306 м. Харків ,
2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ, м. Харків
про стягнення 3977,46 грн.
Позивач, АК "Харківобленерго", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 2., Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ, заборгованість у сумі 3 977,46 грн., з якої: вартість електричної енергії у сумі 1 974,85 грн., перевищення договірних величин у сумі 342,58 грн., заборгованість по пені 207,03 грн., індексу інфляції у сумі 1 078,24 грн., 3% річних у сумі 374,76 грн., з покладенням судових витрат на відповідача 2.
24 березня 2011 року ухвалою господарського суду Харківської області порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.04.2011 р. на 11:25 год.
12 квітня 2011 року у судовому засіданні оголошено перерву до 16.05.2011 р. до 9:50 год.
16 травня 2011 року у судовому засіданні представник позивача надав заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 2. на свою користь борг у сумі 3 534,88 грн., з якої: 1 974,85 грн. вартість електричної енергії, заборгованість по пені 207,03 грн., індексу інфляції у сумі 1 078,24 грн., 3 % річних у сумі 374,76 грн., з відповідача 1. на свою користь борг перевищення договірних величин у сумі 342,58 грн., з покладенням пропорційно судових витрат на відповідача 1. та відповідача 2.
Представник відповідача 1. у судовому засіданні проти позову заперечує.
Представник відповідача 2. у судовому засіданні надав заперечення на позов в якому просить суд зменшити розмір пені на 90%.
Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, вислухавши уповноважених учасників процесу, судом встановлено наступне.
05 липня 2004 року між АК «Харківобленерго» (Постачальник) та військовою частиною 4620 (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 054726 (далі - Договір), пролонгований відповідно до п. 9.11 на 2011 рік.
В подальшому назву військової частини 4620 змінено на військову частину А-3306.
В силу вимог Закону України "Про електроенергетику" від 08.06.2000 року № 1812-ІП (зі змінами та доповненнями від 23.06.2005 року № 2711-IV) та "Правил користування електричною енергією" затвердженими Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 (зі змінами та доповненнями від 11.12.2003 року № 10305, від 17.10.2005 року № 910 та 22.11.2006 р. № 1497), договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.
Згідно п. 2.1.2 Договору, Постачальник електричної енергії зобов'язується постачати електричну енергію, як різновид товару, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 Договору, з урахуванням розділів 6, 7 Договору.
Споживач відповідно до п. 2.2.5 Договору, зобов'язаний своєчасно оплачувати Постачальнику вартість спожитої електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами додатка № 2 “Порядок розрахунків” до Договору.
Відповідно до п.1 додатку №2 до договору розрахунковий період встановлено споживачу з 1-го числа місяця до 1-го числа наступного місяця. Відповідно до п.5 додатку №2 відповідач протягом 3-х днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РВЕ рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок мав бути оплачений споживачем протягом 5-ти банківських днів з дня його отримання.
Пунктом 4.5 цього додатку було передбачено, що споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії один раз за фактичними показами засобів обліку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання.
23 січня 2007 року між АК «Харківобленерго», військовою частиною А 3306 та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харкова (Платник) укладено додаткову угоду до Договору, якою сторони внесли зміни до договору № 054726, а саме домовилися п. 4.1 додатку № 2 до Договору викласти в наступній редакції: «Оплата за такі види нарахувань, як вартість електроенергії (в тому числі така, що надійшла на підставі визнаної претензії або за рішенням суду) з ПДВ, здійснюється платником протягом 15 банківських днів з моменту отримання Споживачем рахунку та акту звіряння взаєморозрахунків.
Безоблікове споживання електричної енергії з ПДВ, по актах перевірки порушень ПКЕЕ (у т.ч. розкрадань) з ПДВ, підвищена плата за споживання електричної енергії понад договірну величину, підвищена плата за перевищення договірної величини потужності здійснюється Споживачем на поточні рахунки зі спеціальним режимом використання Постачальника у відповідному банку».
Пункт 4.2 додатку № 2 до Договору викладено в наступній редакції: «Плата за такі види нарахувань, як надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії з ПДВ, сума пені, 3% річних, індекс інфляції, плата за надання Споживачу додаткових послуг (повторне підключення, перевірка та ремонт лічильників та інші послуги, надання яких погоджено з НКРЕ та Глав КЕУ ЗС України) та інші платежі перераховуються Платником на поточний рахунок Постачальника в термін 15 банківських днів після отримання Споживачем рахунку, акту звіряння взаєморозрахунків або акту виконаних робіт».
В п. 4.5 додатку № 2 до Договору слова «Споживач» сторони замінили на «Платник».
За змістом п. 5 додатку № 2 до Договору остаточний розрахунок за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду Споживачем, здійснюється Платником на підставі виставленого Постачальником електричної енергії рахунка та акту звіряння взаєморозрахунків, відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом).
Для проведення остаточного розрахунку Споживач протягом п'яти операційних днів після закінчення розрахункового періоду отримує у відповідному РВЕ рахунок та акт звіряння взаєморозрахунків або акт виконаних робіт.
Цей рахунок має бути оплачений Платником протягом 15 банківських днів з дня отримання Споживачем рахунку та акту звіряння взаєморозрахунків».
Як вбачається із матеріалів справи позивач виконав свої зобов"язання в повному обсязі. Проте, відповідач 2. свої зобов"язання не виконав в повному обсязі у зв"язку з чим виникла заборгованість за споживання електричної енергії у сумі 1 974,85 грн.
За загальним положенням цивільного законодавства, зобов'язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов'язку, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконати її обов'язку.
Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).
Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.
За приписами ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В силу вимог ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Таким чином, заборгованість відповідача 2. перед позивачем за споживання електричної енергії у сумі 1 974,85 грн. є належно обгрунтованою, доведеною матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Згідно до п.6 додатку № 2 до договору "Порядок розрахунків" у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком нарахувань Постачальник проводить Споживачу нарахування за весь час прострочення, у тому числі пені, 3% річних, індексу інфляції.
Оскільки згідно зі ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а у відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми боргу, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача 2. - 1078,24 грн. індексу інфляції та 374,76 грн. 3% річних.
Умовами договору передбачені штрафні санкції в разі несвоєчасних розрахунків за надані послуги з постачання електроенергії, а саме п.4.2.1. договору встановлено, що споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.
Відповідач надав клопотання про зменшення пені на 90 %.
Відповідно до ч. 2 ст. 233 Господарського суду України та п. 3 ст. 83 ГПК України, якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
Тобто, господарський суд, приймаючи рішення, має право у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
При зменшенні неустойки судом беруться до уваги наступні обставини: чи є даний випадок винятковим, причини неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначність прострочення виконання зобов'язання, перевищення розміру штрафних санкцій над сумою заборгованості, будь-яка нерозмірність штрафних санкцій наслідкам правопорушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог та заперечень
Відповідач 2. у запереченнях на позов посилається на відсутність його вини у порушенні строків оплати заборгованості, зазначаючи, що строки оплати ним порушені через затримку бюджетного фінансування, оскільки відповідачі є бюджетними установами, не мають власних коштів та їх фінансування здійснюється виключно за рахунок бюджету.
Враховуючи дані обставини, суд у відповідності до ст.233 ГК України та на підставі п.3 ст.83 ГПК України вважає можливим задовольнити заявлене відповідачем 2. клопотання та зменшити розмір пені на 90%. За таких обставин вимога про стягнення пені підлягає частковому задоволенню в сумі 20,70 грн.
Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 1. на свою користь заборгованість за перевищення договірної величини у розмірі 342,58 грн.
Відповідно до п. 4.2.2. договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику п"ятикратну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин споживання електроенергії та потужності.
Отже, вимога позивача щодо стягнення з відповідача 1. заборгованість за перевищення договірної величини у розмірі 342,58 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита у сумі 88,43 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 204,61 грн. покласти на відповідача 1. та 8,78 грн. витрат по сплаті державного мита та 20,32 грн. витрат по сплаті інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача 2., пропорційно задоволених позовних вимог.
На підставі ст.ст. 6, 8, 19, 55, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 11, 598, 599, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 179, 233 Господарського кодексу України, ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", керуючись статтями 1, 4, 12, 33, 22, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, р/р 352212006000219 УДК в Харківській області, МФО 851011, код 07923280) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, поточний рахунок 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954) - вартість електричної енергії у сумі 1974,85 грн.
Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, р/р 352212006000219 УДК в Харківській області, МФО 851011, код 07923280) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, поточний рахунок 26003010050912 в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351531, Код ЄДРПОУ 00131954) заборгованість по пені 20,70 грн., індекс інфляції у сумі 1078,24 грн., 3% річних у сумі 374,76 грн., витрат по сплаті державного мита у сумі 88,43 грн. та 204,61 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з Військової частини А-3306 (61058, м. Харків, вул. Культури, 5, п/р 35217029000451 в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 07931813) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, поточний рахунок 26003010050912 в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351531, Код ЄДРПОУ 00131954) ПДВ - 342,58 грн., 8,78 грн. витрат по сплаті державного мита та 20,32 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
В іншій частині в задоволенні позову відмовити.
Суддя Смірнова О.В.
Повний текст рішення підписано 19 травня 2011 року
/справа № 5023/1993/11/