16.06.11 Справа №9/376-07нр.
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., судді Зайцева І.В., Лугова Н.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка» б/н від 18.03.2011р. про виправлення помилки по справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка», м. Суми
до відповідачів: 1. Управління майна комунальної власності Сумської міської ради
2. Сумської міської ради, м. Суми
про визнання укладеним договору оренди
за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідачів: 1.Управління майна комунальної власності Сумської міської ради,
м. Суми
2. Сумської міської ради, м. Суми
про спонукання укласти договір оренди
за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес», м. Суми
до відповідачів: 1.Управління майна комунальної власності Сумської міської ради,
м. Суми
2. Сумської міської ради, м. Суми
про зобов'язання укласти договір оренди, -
Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.06.2011р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка» б/н від 18.03.2011р. про виправлення помилки було призначено на 29.06.2011 року на 11 год. 00 хв.
При цьому, 15.06.2011р. до господарського суду Сумської області надійшла касаційна скарга третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2011р. по справі № 9/376-07 разом із супровідним листом Харківського апеляційного господарського суду № 11-54/010029 від 30.05.2011р. про необхідність направлення справи № 9/376-07 до Вищого господарського суду України.
Згідно статті 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи.
Таким чином, у зв'язку з направленням матеріалів справи № 9/376-07 до Вищого господарського суду України, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка» б/н від 18.03.2011р. про виправлення помилки підлягає зупиненню та буде здійснено після повернення матеріалів зазначеної справи з Вищого господарського суду України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86, ГПК України, господарський суд -
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка» б/н від 18.03.2011р. про виправлення помилки по справі № 9/376-07 зупинити до повернення матеріалів справи № 9/376-07 з Вищого господарського суду України.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.