36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
14.06.2011 Справа № 18/1098/11
м. Полтава
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс 2000", вул. Залізничне шосе, 47, м. Київ, 01105 (юридична адреса), вул. Механізаторів, 2, м. Київ, 03035
до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. П.Комуни, 40 А, м. Полтава, 36020
про стягнення 1 246 938,80 грн.
Суддя Пушко І.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1. -довіреність від 01.07.2010 року;
від відповідача: ОСОБА_2., довіреність від 04.04.2011 року.
Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором на виконання підрядних робіт № 26 від 09.04.2009 року в розмірі 1 246 938,80 грн.
Позивач підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість за виконані підрядні роботи в повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі. У відзиві від 14.06.2011 року посилаючись на важкий фінансовий стан підприємства просить відстрочити виконання рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
09.04.2009 року між сторонами було укладено договір підряду № 26 (далі -Договір підряду № 9), за умовами якого замовник (відповідач) доручає, а підрядник (позивач) зобов'язується виконати гідродинамічне очищення КНС "Головна".
За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу (ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України).
П. 2.3. Договору сторони узгодили, що орієнтована ціна за виконані роботи складає 1 497 000 грн. в тому числі ПДВ. Договірною ціною сторонами визначено, що вартість робіт складає 1 403 938, 8 грн. (а.с. 13-14).
Кінцевий розрахунок замовник зобов'язався провести відповідно до актів форми № КБ-2в, КБ-3 не пізніше 30 днів після підписання актів виконаних робіт (п. 3.1, п. 3.4 Договору).
Частиною 4 ст. 882 ЦК України передбачено, що передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.
Сторонами договору були складені, підписані та скріплені печатками акт приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2009 року від 28.10.2009 року, довідка про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2009 року від 28.10.2009 року, які свідчать про виконання робіт "підрядником" та прийняття їх "замовником" на загальну суму 1 403 938, 8 грн. без претензій та зауважень. Також в матеріалах справи знаходяться дефектний акт, зведений кошторис розрахунку вартості підрядних робіт, локальний кошторис, які були затверджені замовником. Зазначене є підставою для проведення розрахунків.
Відповідач не виконав власні зобов'язання належним чином, за виконанні позивачем роботи не розрахувався, за розрахунком позивача борг згідно Договору підряду складає 1246938,80 грн. Зазначена сума боргу підтверджується також складеним та засвідченими печатками сторін актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2010 року, і визнається відповідачем повністю (відзив на позов, а.с. 78-79).
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах зазвичай ставляться.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 193 ГК України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідно до п. 5 ст. 16 ЦК України одним із засобів захисту цивільних прав є примусове виконання обов'язку в натурі, яке в даному випадку полягає у виконанні відповідачем договірних зобов'язань з оплати вартості виконаних робіт.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. За ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Здійснене відповідачем визнання позову не суперечить законодавству, не порушує права та інтереси інших осіб, а тому приймається судом відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України.
Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що відповідач не виконав своїх зобов'язань за Договором підряду, а саме не сплатив у повному обсязі вартість виконаних робіт, тому позовні вимоги про стягнення 1 246 938,80 грн. підлягають задоволенню повністю.
Відповідач заявив суду клопотання про відстрочку виконання рішення до 01.11.2011 року. В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач посилається на важкий фінансовий стан спричинений системними неплатежами споживачів КП "Полтававодоканал" за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, наявністю заборгованості перед іншими кредиторами.
Позивач проти відстрочки виконання рішення не заперечує, про що зазначив у письмових поясненнях (а.с. 89), адресованих суду.
При вирішенні даного клопотання суд виходив з наступного.
Відповідач є підприємством комунальної форми власності і надає послуги по водопостачанню та водовідведенню для населення, установ і організації, проте, як свідчать надані відповідачем докази, зазначені споживачі розрахунки за отримані послуги вчасно не здійснюють.
Згідно наданих відповідачем балансу та звіту про фінансові результати за І квартал 2011 року підприємство знаходиться у важкому фінансовому стані та несе збитки від реалізації послуг по водопостачанню та водовідведенню: так, за І квартал 2011 року збитки склали 10799 тисяч гривень, за ІV квартал 2010 року збитки становлять 8662 тисяч гривень (а.с.80-83).
Суд приймаючи до уваги збиткову діяльність відповідача, вважає, що негайне виконання рішення на суму 1246938,80 грн. основної заборгованості може привести до зупинки діяльності підприємства, яке забезпечує життєво необхідними послугами населення та соціальну сферу Полтавської області, тому враховуючи скрутний фінансовий стан відповідача, а також відсутність заперечень з боку позивача стосовно заявленого клопотання щодо відстрочки, у відповідності до п.6 ст. 83 ГПК України Господарський суд приймає рішення з відстрочкою його виконання до 01.11.2011 року. Відстрочка виконання рішення застосовується щодо 1246938,80 грн. основної заборгованості, щодо стягнення судових витрат (12469 грн. 39 коп. - відшкодування витрат по оплаті держмита; 236 грн. 00 коп. -відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу) відстрочка виконання рішення не надається.
Державне мито і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 22, 44, 49 (ч. 2), 78, 82, 83 (п.6), 84-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. П.Комуни, 40 А, м. Полтава, 36020, код ЄДРПОУ 03361661 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс 2000", вул. Залізничне шосе, 47, м. Київ, 01105 (юридична адреса), вул. Механізаторів, 2, м. Київ, 03035, р/р 26000060295667 в Печерській філії КБ "Приватбанк", МФО 300711, код ЄДРПОУ 33744854 -1246938 грн. 80 коп. -основної заборгованості з відстрочкою виконання до 01.11.2011 року.
3. Стягнути з Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. П.Комуни, 40 А, м. Полтава, 36020, код ЄДРПОУ 03361661 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс 2000", вул. Залізничне шосе, 47, м. Київ, 01105 (юридична адреса), вул. Механізаторів, 2, м. Київ, 03035, р/р 26000060295667 в Печерській філії КБ "Приватбанк", МФО 300711, код ЄДРПОУ 33744854 - 12469 грн. 39 коп. - відшкодування витрат по оплаті держмита; 236 грн. 00 коп. -відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
4. Видати накази з набранням цим рішенням законної сили.
Суддя І.І. Пушко