Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" травня 2011 р. Справа № 5023/1917/11
вх. № 1917/11
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.
за участю представників сторін:
позивача - арбітражного керуючого Корольова В.В. (постанова ГСХО від 11.03.10 р.),
відповідача - не з'явився,
розглянувши справу за позовом ТОВ СП "Аква Марина ЛТД" (м. Харків)
до ОСОБА_4 (м. Харків)
про стягнення коштів,
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 136000,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем вимог ч. 3 ст. 88 ГК України, тобто не сплатою відповідачем грошових коштів для формування статутного фонду.
Позивач надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів згідно додатку.
Розглянувши надане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.
Позивач надав уточнення позовної заяви та заяву про уточнення позовної заяви, в яких уточнює повну назву позивача.
Розглянувши надані уточнення позовної заяви та заяву про уточнення позовної заяви, суд вважає за можливе прийняти уточнення в наданій редакції та вважати вірним повне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „СП Харківська суднобудівельна компанія „Аква Марина ЛТД”.
Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Ані відповідач, ані його представник в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Справа розглядається за наявними в ній документами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
Згідно установчого договору про створення та діяльність ТОВ „Спільне підприємство Харківська суднобудівельна компанія „Аква Марина ЛТД” від 04.09.2000 р. засновниками є ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4.
Відповідно до п. 6.3 Статуту ТОВ „Спільне підприємство Харківська суднобудівельна компанія „Аква Марина ЛТД”, зареєстрованого виконкомом Харківської міської ради 05.09.2000 р., для забезпечення діяльності товариства за рахунок вкладів учасників створюється статутний фонд в розмірі 400000,00 грн.
Згідно п. 6.4 вказаного статуту розмір вкладів, склад, терміни і порядок їх внесення учасниками в статутний фонд визначаються установчим договором. Учаснику товариства, який повністю вніс свій внесок може видаватися свідоцтво товариства.
Відповідно до п. 8.3 вищевказаного установчого договору на момент створення засновники вносять вклад в розмірі 100% статутного фонду, який складається з майна, що належить їм на праві приватної власності: ОСОБА_5 - майно загальною вартістю 140000,00 грн., ОСОБА_6 - майно загальною вартістю 124000,00 грн. і ОСОБА_4 - майно загальною вартістю 136000,00 грн.
Як убачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №344187 від 10.01.11 р. перелік засновників не визначений та статутний фонд становить 0,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 144 ЦК України до моменту державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю його учасники повинні сплатити не менше ніж п'ятдесят відсотків суми своїх вкладів. Частина статутного капіталу, що залишилася несплачена, підлягає сплаті протягом першого року діяльності товариства.
Якщо учасники протягом першого року діяльності товариства не сплатили повністю суму своїх вкладів, товариство повинно оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту у встановленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію товариства.
Отже, діюче законодавство не надає товариству право стягувати з учасників несплаченої ними суми внесків.
Крім того, позивачем невірно вказаний відповідач ОСОБА_4 замість ОСОБА_4
За таких обставин суд вважає позовні вимоги необґрунтованими, недоведеними та не підлягаючими задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить покласти на позивача.
Керуючись ст. 144 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України,
1. Вважати вірним повне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „СП Харківська суднобудівельна компанія „Аква Марина ЛТД”.
2. В позові відмовити повністю.
Суддя Ольшанченко В.І.
Повний текст рішення підписаний 19.05.11 р.