Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" травня 2011 р. Справа № 5023/2480/11
вх. № 2480/11
Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.
при секретарі судового засідання Стрижак О.М.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 01.01.2011 року
першого відповідача - не з'явився
другого відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Ресурс", м. Харків
до першого відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків ,
другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнфорд", м. Київ
про стягнення 93095,42 грн.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з другого відповідача - ТОВ "Рейнфорд" на користь позивача 93095,42 грн., у тому числі 89884,27 грн. основного боргу, 1800,00 грн. пені, 853,26 грн. інфляційних, 382,38 грн. 3 % річних за договором поставки № ПР-40404, укладеним між позивачем та другим відповідачем 01.07.2009 року та про стягнення з першого відповідача - ФОП ОСОБА_2 на користь позивача 175,51 грн. пені за договором поруки № 10-02/11, укладеним між позивачем та першим відповідачем.
17.05.2011 року позивач надав до суду заяву про відмову позивача від позову.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує свою заяву про відмову від позову та просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
Представник першого відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення..
Представник другого відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.
Враховуючи, що позивач відмовився від позову і його відмова не суперечить вимогам діючого законодавства та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає можливим задовольнити заявлене клопотання, прийняти відмову від позову та припинити провадження по справі на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
За таких обставин, та керуючись статтями 1, 2, 12, 22, 80 п. 4, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
Провадження у справі № 5023/2480/11 припинити .
Суддя Присяжнюк О.О.