Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" травня 2011 р. Справа № 5023/1394/11
вх. № 1394/11
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 28.03.11 р.), відповідача - не з'явився,
розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Текстиль-Контакт" (м. Київ)
до ВАТ "Харківське виробничо - торгівельне підприємство "Комунар" (м. Харків)
про стягнення коштів,
За зменшеними позовними вимогами позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг в сумі 90333,15 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті товару, поставленого за накладними.
Представник позивача надав письмове пояснення позивача.
Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
Позивач поставив відповідачу товар (тканини) за накладними (специфікаціями) №19880 від 23.09.10 р. на суму 1437,55 грн., №19884 від 23.09.10 р. на суму 984,00 грн., №20557 від 01.10.10 р. на суму 6271,45 грн., №20560 від 01.10.10 р. на суму 2226,00 грн., №21104 від 07.10.10 р. на суму 63122,89 грн., №21750 від 13.10.10 р. на суму 6644,62 грн., №22299 від 19.10.10 р. на суму 4185,00 грн., №22300 від 19.10.10 р. на суму 1433,09 грн., №22301 від 19.10.10 р. на суму 8973,97 грн., №22302 від 19.10.10 р. на суму 11123,82 грн. та №22568 від 21.10.10 р. на суму 1494,38 грн., а всього на загальну суму 107896,77 грн., що підтверджується підписами представників позивача і відповідача на вказаних накладних про одержання товару та копіями довіреностей відповідача №70 від 22.09.10 р., №75 від 30.09.10 р., №62 від 01.10.10 р., №79 від 04.10.10 р., №80 від 15.10.10 р. та №87 від 15.10.10 р.
Відповідач частково оплатив товар на загальну суму 17563,62 грн., що підтверджується банківською випискою з особового рахунку позивача.
Заборгованість відповідача за отриманий товар за вищевказаними накладними становить 90333,15 грн.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 11 ЦК України, ст. 144 ГК України у відповідача виникло зобов'язання оплатити товар.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 692 ЦК покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Так як сторонами не був визначений строк (термін) виконання відповідачем обов'язку оплати товару за вказаними вище видатковими накладними, позивач надіслав відповідачу вимогу про оплату №7 від 13.01.11 р. на суму 90412,10 грн., про що свідчить копія чеку №7334 від 19.01.11 р.
Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Оскільки названою статтею не визначена форма пред'явлення вимоги кредитором, останній може здійснити своє право як шляхом надіслання претензії, так і шляхом звернення до боржника з листом, телеграмою тощо. При цьому боржник повинен виконати таке зобов'язання у семиденний строк з дня пред'явлення вимоги кредитором, але відповідач у вказаний строк не оплатив товар і відповіді на вимогу позивача про оплату не дав.
Таким чином виникла прострочена заборгованість в сумі 90333,15 грн.
Відповідач не надав суду, відповідно до ст. 33 ГПК України, докази оплати заборгованості за отриманий товар в сумі 90333,15 грн. або будь-які заперечення.
За таких обставин суд вважає зменшені позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України та враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог має такі ж самі наслідки, що і відмова від позову, з відповідача належить стягнути на користь позивача державне мито в сумі 903,33 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 230,26 грн.
Керуючись ст.ст. 144, 193 ГК України, ст.ст. 11, 525, 526, 530, 692 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України,
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківське виробничо - торгівельне підприємство "Комунар" (61004 м. Харків, пров. Колодязний, б.40. Код ЄДРПОУ №05502746) на користь Приватного підприємства "Текстиль-Контакт" (02081 м. Київ, вул. Сортувальна, б.2. Код ЄДРПОУ №30606568) заборгованість за поставлений за накладними (специфікаціями) №19880 від 23.09.10 р., №19884 від 23.09.10 р., №20557 від 01.10.10 р., №20560 від 01.10.10 р., №21104 від 07.10.10 р., №21750 від 13.10.10 р., №22299 від 19.10.10 р., №22300 від 19.10.10 р., №22301 від 19.10.10 р., №22302 від 19.10.10 р. та №22568 від 21.10.10 р. товар в сумі 90333,15 грн., державне мито в сумі 903,33 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 230,26 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ольшанченко В.І.
Повний текст рішення підписаний 17.05.2011 р.