Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" травня 2011 р. Справа № 5023/1796/11
вх. № 1796/11
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Книшова О.С.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 дов.№ Д-15/07-01 від. 15.07.2010 р., ОСОБА_2 дов.б/н від 02.08.2010 р.
відповідач - не з*явився
розглянувши справу за позовом ТОВ Компанія "Смайл-Сервіс", м. Дніпропетровськ
до ТОВ "Промснаб", м. Харків
про стягнення 16690,66грн.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 16690,66грн. боргу за поставлений товар. Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором № Х/14-10 від 01.01.2010р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.
В судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені вимоги, просить задовольнити позов.
Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзиву на позов та документів, витребуваних попередніми ухвалами суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, яким зазначено, що до суду подано усі необхідні докази, встановив наступне.
01.01.2010р. між сторонами укладено договір № Х/14-10 (надалі - Договір).
Відповідно до умов Договору позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар, а відповідач в свою чергу, зобов*язався прийняти товар та оплатити його на умовах, обумовлених цим Договором. Пунктами 1.3, 1.4 Договору встановлено, що ціна, кількість, асортимент, строки поставки товару обумовлюються у товарних накладних, які погоджуються сторонами попередньо і є невід*ємною частиною Договору. Загальна вартість цього Договору визначається на підставі всього об*єму видаткових накладних на товар, які є невід*ємною частиною Договору.
Згідно п.2.2 Договору відповідач зобов*язаний провести оплату за поставлений товар на протязі 40 календарних днів з моменту передачі товару.
Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного Договору у період з 06.01.2010р. до 13.11.2010р. поставив відповідачу товар на загальну суму 48673,81грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними, засвідчені копії яких наявні у матеріалах справи, а також Актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2010р. по 31.03.2011р., підписаним та скріпленим печатками сторін.
Однак відповідач, в порушення взятих на себе зобов*язань за Договором, за отриманий товар розрахувався лише частково на суму 31983,15грн., внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 16690,66грн., яка до цього часу не погашена.
Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 16690,66грн. боргу за поставлений товар обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 166,90грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.
Керуючись статтею 526 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України,-
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб" (61085, м.Харків, вул.Академіка Проскури,буд.1, код ЄДРПОУ 24124416, в тому числі п/р 260013307 у ВАТ "Мегабанк", МФО 351629) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Смайл-Сервіс" (49125, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Громадянської війни, буд.4, код ЄДРПОУ 32905535, в тому числі п/р 26000001300097 у ВАТ "Актабанк" м.Дніпропетровськ, МФО 307394) 16690,66грн. основного боргу, 166,90грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Суддя Савченко А.А.
Повне рішення складено 16.05.2011 року.