Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про виправлення описки
"10" травня 2011 р. Справа № 5023/2590/11
вх. № 2590/11
Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
визнання недійсним договору
Рішенням господарського суду Харківської області у справі №5023/2590/11 від 20 квітня 2011 року позов задоволено повністю. Визнано за Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) право власності на одноповерхове нежитлове приміщення літ. "Е-1" загальною площею 163,1 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3.
10 травня 2011 року до господарського суду Харківської області звернувся позивач із заявою про виправлення описки, яка долучена судом до матеріалів справи.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення було допущено технічну описку, а саме в описовій та резолютивній частинах рішення вказано - "одноповерхове нежитлове приміщення літ. "Е-1" загальною площею 163,1 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3" - замість: "на одноповерхову з підвалом нежитлову будівлю літ. "Е-1" загальною площею 163,1 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_3-А".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до цього суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та виправити технічну описку в рішенні суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд,-
1. Клопотання позивача про виправлення описки - задовольнити.
2. Виправити допущену технічну описку в рішенні господарського суду від 20 квітня 2011 року по справі №5023/2590/11.
3. Резолютивну частину рішення викласти у наступній редакції:
"1. Прийняти уточнення позовних вимог позивача та розгляд справи продовжити з урахуванням цих уточнень.
2. Позов задовольнити повністю.
3. Визнати за Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) право власності на одноповерхову з підвалом нежитлову будівлю літ. "Е-1" загальною площею 163,1 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_3-А."
Суддя Светлічний Ю.В.
Справа №5023/2590/11