про повернення позовної заяви
17 червня 2011 року Справа № 2а/2370/4961/2011
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., перевіривши матеріали позову, поданого публічним акціонерним товариством «Черкаське хімволокно»до контрольно-ревізійного управління у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги про усунення порушень,
15 червня 2011 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в якому позивач просить:
- визнати протиправною та скасувати вимогу контрольно-ревізійного управління у Черкаській області від 25.05.2011 р. № 23-06/43-4033 в частині стягнення 5126146 грн. 98 коп.;
- зупинити дію вимоги контрольно-ревізійного управління у Черкаській області від 25.05.2011 р. № 23-06/43-4033 до ухвалення рішення в адміністративній справі.
Однак, 16 червня 2011 року представник публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»надав суду заяву про відкликання позовної заяви (вх. №17632/2011/2а/2370/4961/2011), в якій просить у зв'язку з доопрацюванням повернути позовну заяву.
Розглянувши заяву позивача, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На думку суду, дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права або інтереси, тому клопотання його необхідно задовольнити.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»до контрольно-ревізійного управління у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги про усунення порушень -повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.В. Холод