про поновлення провадження у справі
22 червня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-6409/10/1670
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області до Полтавської виправної колонії №64 УДДУ з питань виконання покарань в Полтавській області про зобов"язання вчинити дії, -
09 грудня 2010 року позивач Контрольно-ревізійне управління в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської виправної колонії №64 УДДУ з питань виконання покарань в Полтавській області про зобов"язання виконати п.п. 2-4 вимоги про усунення порушень, виявлених ревізією Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області від 23.07.2010 року № 16-08-3-14/5217.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року відкрито скорочене провадження у справі, ухвалою від 13 грудня 2010 року справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 22 грудня 2010 року провадження у справі було зупинено до набрання рішенням законної чинності в адміністративній справі № 2а-6166/10/1670 за позовом Полтавської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Полтавській області № 64 до Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області про скасування вимоги.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.01.2011 року у вказаній справі позовні вимоги задоволено. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2011 року за результатами розгляду справи за апеляційною скаргою Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.01.2011 року скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог Полтавської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Полтавській області № 64 відмовлено.
Зазначена постанова Харківського апеляційного адміністративного суду згідно ч. 5 ст. 254 КАС України набрала законної сили з моменту її проголошення. Таким чином, у справі наявне судове рішення, яке набрало законної сили.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З огляду на викладене, на даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Поновити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:00 05 липня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Єресько