Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
(вступна та резолютивна частини)
07.06.2011 р. Справа № 2а-6485/10/1470
м. Миколаїв
12:45
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Клець Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «МПСП»
за участю представників:
від позивача: Сугацький О.М.
від відповідача: Чаричанський П.О.
про припинення юридичної особи
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 253 КАС України, -
1. В задоволенні заяви ТОВ «МПСП» про перегляд постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.10.10 про припинення юридичної особи ТОВ «МПСП» відмовити.
2. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.
Суддя В. В. Біоносенко
Іменем України
7 червня 2011 р. справа № 2а -6485/10/1470
м. Миколаїв
12:45
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Клець Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «МПСП»
за участю представників:
від позивача: Сугацький О.М.
від відповідача: Чаричанський П.О.
про припинення юридичної особи
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом про припинення юридичної особи відповідача ТОВ «МПСП»з підстав не знаходження відповідача за місцем офіційної реєстрації.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.10.10 позов задоволений, юридичну особу ТОВ «МПСП»припинено у зв'язку з відсутністю відповідача за юридичною адресою, про що свідчить запис в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (арк.спр.28).
27.04.11 відповідач подав заяву про перегляд справи за нововиявленими обставинами (арк.спр.31).
Дослідивши надані докази (пояснення сторін, письмові докази) та вислухавши промови сторін, суд дійшов висновків про необхідність відмовити в задоволені заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; 4) скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови и постановлення ухвали, що належить переглянути; 5) встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.
Жодних з цих підстав на даний час суд не вбачає.
На час ухвалення судом постанови, в матеріалах справи мався витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого зазначено, що ТОВ «МПСП»відсутнє за місцезнаходженням (арк.спр.8).
Та обставина, що пізніше відповідачем були виправлено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (арк.спр.78) не може бути підставою для перегляду судового рішення, так як це відбулося вже після нього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 253 КАС України, -
1. В задоволенні заяви ТОВ «МПСП»про перегляд постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.10.10 про припинення юридичної особи ТОВ «МПСП»відмовити.
2. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.
Суддя В.В. Біоносенко