Постанова від 08.06.2011 по справі 2а-3474/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Миколаїв

08.06.2011 р. 16:25 справа № 2а-3474/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. при секретарі судового засідання Миндрул Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, м.Миколаїв, 54029

досуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

простягнення заборгованості в сумі 86,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 86, 48 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. 08.06.2011р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження відповідно до ст. 122 КАС України. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі отримав 20.05.2011р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 14.04.2003р., з 22.04.2003р. знаходиться на обліку в ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва та є платником єдиного податку.

Відповідач відповідно до абз. 6 п. 2 до Указу Президента "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998р. №727/98 (далі-Указ) повинен сплачувати єдиний податок не пізніше 20 числа місяця, наступного за тим, в якому здійснювалася попередня сплата єдиного податку.

Відповідно до ст. 2 Указу ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Нарахування належної до сплати суми єдиного податку в картках особових рахунків фізичних осіб здійснюється на підставі встановлених місцевими радами ставок єдиного податку та чисельності найманих працюючих або членів сімей фізичної особи, які приймають участь у здійсненні підприємницької діяльності.

З 28.12.2009р. відповідач перейшов на спрощену систему оподаткування шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку серії З № 809429 (арк. справи 3) та обрав такий вид діяльності, як оптова торгівля.

Рішенням Миколаївської міської ради від 18.08.2006 р. № 4/14 "Про встановлення ставок єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності-фізичних осіб на території м. Миколаєва" ставка єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності -фізичних осіб в 2010 році становила 200 грн. щомісяця (арк. справи 9-10).

Відповідач, як свідчить наданий позивачем розрахунок суми заборгованості, в порушення п.6 ст. 2 Указу не сплатив єдиний податок, строк сплати якого настав 22.11.2010р., в результаті чого утворилась заборгованість перед бюджетом в сумі 200,00 грн. Внаслідок зарахування переплати у сумі 113, 52 грн. на особовому рахунку відповідача сума боргу була зменшена до розміру 86, 48 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми боргу (арк. справи 11).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 11,158-163, 167, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь місцевого бюджету Заводського району м. Миколаєва на рахунок р/р 34210379700003, код платежу 16050200, ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 23626096 - 86, 48 грн. (вісімдесят шість гривень 48 коп.) заборгованості зі сплати єдиного податку.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства

Суддя Т. О. Гордієнко

Попередній документ
16456535
Наступний документ
16456537
Інформація про рішення:
№ рішення: 16456536
№ справи: 2а-3474/11/1470
Дата рішення: 08.06.2011
Дата публікації: 29.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: