Ухвала від 11.05.2011 по справі 2а-3752/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 травня 2011 р. № 2а-3752/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А. розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали

за позовом відкритого акціонерного товариства «Миколаївбудмеханізація»,

до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва,

про скасування рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені №309 від 17.02.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 17.02.2011 року №309.

Відповідно до ч.5 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України “Про судоустрій та статус суддів” від 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України “Про судоустрій та статус суддів” від 07.07.2010 №2453-VI), адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оспорюване позивачем рішення Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про застосування фінансових санкцій та нарахування пені прийняте 17.02.2011 року, позивач отримав рішення 24.02.2011 року, звернувся до суду 10.05.2011 року. Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском, встановленого ст.99 КАС України строку.

Заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав для його поновлення, позивачем суду не надано.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом клопотання про поновлення строків для звернення до суду.

Керуючись ч.5 ст. 99, ст.100, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати заявнику разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя І. А. Устинов

Попередній документ
16456331
Наступний документ
16456333
Інформація про рішення:
№ рішення: 16456332
№ справи: 2а-3752/11/1470
Дата рішення: 11.05.2011
Дата публікації: 29.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: