ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41
УХвала
"06" жовтня 2006 р. Справа № 1/10
Суддя господарського суду Мокану В.В.
розглянувши матеріали справи № 1/10 за позовом Приватного підприємства «Анжеліка», м. Київ до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород про стягнення суми 263 125 грн. 20 коп. у відшкодування вартості проведених поліпшень орендованого майна -цілісного майнового комплексу державного підприємства «Тячівський молокозавод» по договору оренди від 28.02.2002 року,
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 31.05.2005 року зупинено провадження у справі № 1/10 за позовом Приватного підприємства «Анжеліка», м. Київ до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород про стягнення суми 263 125 грн. 20 коп. у відшкодування вартості проведених поліпшень орендованого майна -цілісного майнового комплексу державного підприємства «Тячівський молокозавод» по договору оренди від 28.02.2002 року.
Позивач -приватне підприємство «Анжеліка» подав до господарського суду клопотання про поновлення провадження у справі № 1/10 у зв'язку із завершенням розгляду справи № 14/183-16/384 та надав копії рішення господарського суду міста Києва від 06.10.2005 року та ухвали Верховного Суду України від 02.08.2006 року по вказаній справі.
Розпорядженням голови господарського суду Закарпатської області від 03.10.2006 року справу № 1/10 передано на розгляд судді В.В. Мокану, у зв'язку із звільненням головуючого судді Кертиці Г.М. згідно з постановою Верховної Ради України № 19-V від 21.07.2006 року з посади судді.
Керуючись ст. ст. 61, 65 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "25" жовтня 2006 р. о 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
•оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви для огляду, належним чином завірені копії -у справу.
Відповідача:
•відзив на позовну заяву з огляду на результат вирішення спору у справі № 14/183-16/384.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.В. Мокану