Ухвала від 16.05.2011 по справі 2-104/11

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-104

2011 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

27 квітня 2011 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання Костенко А.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 21 квітня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1, а саме:

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики, що складає 7000 (сім тисяч) гривень 07 (сім) копійок, а також суму понесених судових витрат в розмірі 190 (ста дев'яноста) гривень, в тому числі: 70 (сімдесят) гривень -сума сплаченого судового збору; 120 (сто двадцять) гривень -сума оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього грошових коштів в сумі 7190 (семи тисяч ста дев'яноста) гривень.

Суд з власної ініціативи вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що у змісті резолютивної частини судового рішення допущена описка у визначенні суми боргу за договором позики, а саме, замість «7000 (сім тисяч) гривень»вказано «7000 (сім тисяч) гривень 07 (сім) копійок».

Сторони були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились. Судом питання про виправлення описки у судовому рішенні вирішено за відсутності сторін, що не суперечить положенням ч.4 ст.219 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є наявними підстави для виправлення описки у судовому рішенні.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом судового рішення сума боргу за договором позики визначена позивачем та підтверджена доказами у справі в розмірі 7000 грн. (а.с.3-4,7).

Разом з тим, у змісті резолютивної частини судового рішення допущена описка у визначенні суми боргу за договором позики, а саме, замість «7000 (сім тисяч) гривень»вказано «7000 (сім тисяч) гривень 07 (сім) копійок».

Таким чином, за наведених обставин суд дійшов висновку про допущення описки у судовому рішенні, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у заочному рішенні Куйбишевського районного суду Запорізької області від 21 квітня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

У другому абзаці резолютивної частини судового рішення після слів «що складає 7000 (сім тисяч) гривень…» виключити слова «07 (сім) копійок», як помилково вказані.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції -Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр