Справа № 2-358/2011
іменем України
25 травня 2011 року м. Кам”янка-Дніпровська
Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Кам'янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності житла, -
11.05.2011р. до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1.
Ухвалою судді Кам'янсько-Дніпровського районного суду від 12.05.2011 року позовна заява була залишена без руху і позивачеві було запропоновано усунути недоліки поданого позову, а саме:
- зазначити докази звернення до суду з заявою про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_3;
- додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Крім того, позивач зазначає ціну позову, але не надає підтверджуючих документів, тому неможливо правильно визначити ціну позову майнового характеру.
Однак, дотепер виявлені недоліки не усунуті позивачем в повному обсязі, а саме: не зазначено докази звернення до суду з заявою про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_3; не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК, якщо позивач не усунув у визначений термін, обговорений суддею недоліки його позову, то він вважається не поданим і повертається йому.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Кам'янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності житла вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя:В. В. Васильченко