Дело № 1- 304/2011
07.06.2011 Заводский районный суд г .Запорожья в составе:
председательствующего -судьи Меркуловой Л.А.,
при секретаре - Вдовкиной Е.С.,
с участием прокурора - Кцюруба Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, проживающего в АДРЕСА_1, не работающего, ранее не судимого;
- обвиняемого по ст. 309 ч.1 УК Украины, суд,
28.02.2011 года примерно в 18-30 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе «Крытого рынка» в г.Запорожье, расположенного по ул. 40 лет Советской Украины в г.Запорожье, незаконно приобрел у неустановленного по делу лица путем покупки за 400 грн. три полимерных зип-пакета, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета массой 0,2330 грамм, 0, 2360 грамм, 0, 2220 грамм, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 420 от 11.03.2011 года является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленный препарат из эфидрина, содержащий метамфитамин (первитин), масса первитина которого составляет 0,0803 грамм, 0, 0814 грамм, 0,0766 грамм, общая масса которого 0,2383.
После этого, продолжая свой преступный умысел ОСОБА_1 на маршрутном такси № 70 незаконно перевез данное вещество в Заводский район на остановку общественного транспорта «Ул.Лизы Чайкиной»в г.Запорожье и незаконно хранил при себе до момента задержания его работниками милиции возле дома АДРЕСА_2 в 20-00 часов того же дня.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии с требованиями ст.299 ч.3 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
- характер и степень общественной опасности является
преступлением средней степени тяжести, оконченным;
- личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание:
ранее не судим, характеризуется положительно по месту жительства, чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления, ущерб по делу возмещен.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, то есть без отбытия назначенного наказания в силу ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и определить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если он в течение 1 года 6 месяцев испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места жительства работы.
Меру пресечения -подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: первитин весом 0,2383 грамм, переданный по квитанции № 564 в камеру хранения Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области -уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л.А.Меркулова