Рішення від 15.06.2011 по справі 2-990/11

Справа № 2-990/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2011 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Яцуна О.С.

при секретаріЄговітіній І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.11 ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що 13.10.09 між сторонами був укладений кредитний договір № 004-07019-131009, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії для розрахунків за товари чи послуги. У зв'язку з порушенням зобов'язань за договором відповідач станом на 22.03.11 має заборгованість у розмірі 3285,23 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати при подачі позову.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача у справі надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 13.10.09 між сторонами був укладений кредитний договір № 004-07019-131009, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії для розрахунків за товари чи послуги..

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, шляхом надання кредитних коштів відповідачу. Але ОСОБА_3 порушила умови кредитного договору щодо повернення кредиту.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за договором відповідач станом на 22.03.11 має заборгованість у розмірі 3285,23 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул.. Щорса б. 36-б) заборгованість за кредитним договором у розмірі 3285,23 грн. (р/р 26258903164066, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) та судові витрати у розмірі 171,00 грн. (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.С. Яцун

Попередній документ
16430667
Наступний документ
16430669
Інформація про рішення:
№ рішення: 16430668
№ справи: 2-990/11
Дата рішення: 15.06.2011
Дата публікації: 05.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.04.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.04.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
11.06.2020 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.06.2020 15:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.12.2020 13:30 Миколаївський апеляційний суд
27.01.2021 10:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.06.2021 09:20 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
24.06.2021 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
13.07.2021 09:20 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.08.2021 08:40 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
21.09.2021 09:50 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.10.2021 17:00 Дніпровський районний суд міста Києва
25.10.2021 17:30 Подільський районний суд міста Києва
16.11.2021 17:00 Дніпровський районний суд міста Києва
17.12.2021 11:30 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
15.03.2024 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
09.05.2024 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРОВА ІРИНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУБАС Т В
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
КОЗАЧЕНКО Р В
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПІНКЕВИЧ Н С
РУСІНА А А
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ТАРАСЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
УСАТОВ ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХРОМОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЧВАНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧИРКА С С
ЯКОВЛЄВА ЛЮДМИЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОБРОВА ІРИНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУБАС Т В
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПІНКЕВИЧ Н С
РУСІНА А А
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТАРАСЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
УСАТОВ ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХРОМОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЧИРКА С С
ЯКОВЛЄВА ЛЮДМИЛА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Велика Я.О.
Веремчук Максим Олександрович
Гадяцька територіальна громада
Здорікова Ніна Володимирівна
Ігнатенко Григорій Йосипович
Інталов Станіслав Сергійович
Коростинський Степан Петрович
Косівська районна державна нотаріальна контора
Лисицін Володимир Миколайович
Лисиціна Олена Миколаївна
Рябцева Ірина Валеріївна
Савченко Володимир Володимирович
Соловйова Людмила Василівна
Сологуб Максим Валерійович
Сологуб Ольга Володимирівна
Хахула Василь Богданович
Шекель Марина Петрівна
Шекель Наталія Василівна
позивач:
Аболіна ( Гордієнко) Інна Олексіївна
ВАТ КБ "Надра"
Гордієнко Сергій Олексійович
Інталова Ірина Борисівна
Кіщук Ганна Юріївна
КП "Водоканал"
Криворіжгаз
Магаляс Лідія Володимирівна
ПАТ "Банк Фінанси та кредит"
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ Надра
Рябцев Юрій Володимирович
Савченко Оксана Миронівна
Соловйов Володимр Валентинович
адвокат:
Пономаренко Валентина Юріївна
боржник:
Зав'ялова Катерина Петрівна
Махлін Дмитро Владленович
Пенкель Наталія Олександрівна
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович
ВАТ Комерційний банк "Надра"
Києво-Святошинськийрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ )
Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олег Валерійович
Новоукраїнський РВДВС
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
ТОВ"ФК"Дніпрофінансгруп"
заявник:
Зав'ялов Сергій Миколайович
ТзОВ " Брайт Інвестмент "
ТОВ "Оптіма Факторинг"
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
ТОВ"Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Довіра та гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Форт"
Товариство з обмеженою відповідальністю"БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
інша особа:
ПАТ КБ "Надра"в особі уповноваженої особи Фонду гарантування Вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" Стрюкової І.О.
ТзОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
представник заявника:
Ведющенко Віктор Володимирович
Кириченко Ольга Миколаївна
Корж Ольга Володимирівна
представник позивача:
Руденко Сергій Володимирович
стягувач:
ТОВ "Кей-Колект"
ТОВ "ФК Форт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Кей-Колект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
суддя-учасник колегії:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ