Рішення від 13.04.2011 по справі 2-428/11

Заводський районний суд м. Запоріжжя

65 м. Запоріжжя Україна 69009

Справа № 2-428/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2011 Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі - Фролової Н.М.,

з участю адвоката -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У своєму позові позивач вказав, що ОСОБА_3 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1. Вона до дня смерті вважала позивача своїм сином, оскільки оформила опіку над ним, вели спільне господарство, а також позивач був зареєстрований разом із спадкодавцем.

Інших спадкоємців першої черги у ОСОБА_3 не було, оскільки вона з чоловіком була розлучена, а своїх дітей в неї не було.

Після смерті ОСОБА_3 позивач утримував спадкове майно, підтримував квартиру в належному стані, сплачував усі комунальні платежі.

У судовому засіжанні позивач свій позов підтримав і просить його задовольнити.

Представник позивача -адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, вважає його обґрунтованим і просить його задовольнити.

Відповідач -Запорізька міська рада у судове засідання не з*явився, але надав до суду, в якій вказав, що позов визнає повністю.

Третя особа -Перша Запорізька державна нотаріальна контора в судове засідання не з*явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши докази по справу, вислухав пояснення позивача та доводи адвоката ОСОБА_1, суд приходе до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про право власності на житло від 26.03.2004 року вбачається. що ОСОБА_3 належала квартира АДРЕСА_1.

Із рішення виконкому Заводської районної ради № 278/1 від 11.08.1988 року вбачається, що ОСОБА_3 призначена опікуном над неповнолітнім ОСОБА_2.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом було встановлено, що позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_3, який фактично прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управляння спадковим майном.

Таким чином, позов ОСОБА_2 повністю знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1216,1220,1221, 1258,1264, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду шляхом подачі протягом 10днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної чинності після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Якщо було подано апеляційну скаргу, але рішення не скасовано, рішення набирає законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.О.Мєркулова

Попередній документ
16430666
Наступний документ
16430668
Інформація про рішення:
№ рішення: 16430667
№ справи: 2-428/11
Дата рішення: 13.04.2011
Дата публікації: 04.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.01.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до апеляційного суду Черкаської області
Дата надходження: 30.05.2018
Предмет позову: а про розірвання договору іфедиту та стягнення боргу за договором кредиту.
Розклад засідань:
19.01.2026 07:29 Одеський апеляційний суд
19.01.2026 07:29 Одеський апеляційний суд
19.01.2026 07:29 Одеський апеляційний суд
19.01.2026 07:29 Одеський апеляційний суд
19.01.2026 07:29 Одеський апеляційний суд
19.01.2026 07:29 Одеський апеляційний суд
19.01.2026 07:29 Одеський апеляційний суд
19.01.2026 07:29 Одеський апеляційний суд
19.01.2026 07:29 Одеський апеляційний суд
06.07.2021 09:15 Іллічівський міський суд Одеської області
05.08.2021 09:30 Черкаський апеляційний суд
13.08.2021 09:00 Черкаський апеляційний суд
30.08.2021 09:15 Іллічівський міський суд Одеської області
24.11.2021 11:00 Черкаський апеляційний суд
24.03.2022 15:00 Одеський апеляційний суд
29.09.2022 14:00 Одеський апеляційний суд
01.12.2022 14:30 Одеський апеляційний суд
10.08.2023 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
08.01.2024 10:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
24.01.2024 10:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
07.06.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.07.2024 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.09.2024 15:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.10.2024 15:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
БОРИСЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГОНЧАРУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАВІЗІОН ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ІВАХНЕНКО ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОПЕЙКА Т О
КОЧКО ВОЛОДИМИР КОСТЯНТИНОВИЧ
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПИЛИП'ЮК І В
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЛЮСАР ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТОМАШ ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ТОМАШЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦАБЕРЯБИЙ БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЦЮРА Т В
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЧОХОНЕЛІДЗЕ Л М
ШТОГУН О С
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
БОРИСЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ГОНЧАРУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАВІЗІОН ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ІВАХНЕНКО ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОПЕЙКА Т О
КОЧКО ВОЛОДИМИР КОСТЯНТИНОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПИЛИП'ЮК І В
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЛЮСАР ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТОМАШ ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ТОМАШЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦЮРА Т В
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Бевзюк Василь Іванович
Бевзюк Володимир Васильович
Бойко Андрій Тимофійович
Брецька сільська рада
Гадяцька міська рада
Герасим'юк Андрій Вікторович
Гонятичівська с\рада Миколаївського району
Гурова Валентина Олександрівна
Дармонук Любомир Романович
Дедушов Сергій Вікторович
Дрейко Олександр Анатолійович
Єрмаков Костянтин Олександрович
Зельман Микола Володимирович
Івашківська Катерина Юріївна
Каришківська сільська рада
Коноплянська сільська рада
Крашевський Сергій Миколайович
Масляний Юрій Миколайович
Наркевицька селищна рада
Пелех Іван Петрович
Рудюк Богдан Анатолійович
Рябінович Давид Яковлевич
Рязанов Андрій Юрійович
Териця Олександр Валентинович
Толмачев Віктор Валерійович
Ушаков Володимир Анотолійович
Фещенко Олександр Олексійович
Фещенко Сергій Іванович
Холоднов Михайло Юрійович
Шендрик Юлія Григорівна
позивач:
Авраменко Наталія Олександрівна
Андруневчин Людмила Миколаївна
ВАТ "ЕК Дніпрообленерго"
Вовк Володимир Миколайович
Гулька Олександра Романівна
Дармонук Наталія Володимирівна
Дедушова Катерина Сергіївна
Дрейко Тетяна Василівна
Євдокімав Віктор Володимирович
Єрмакова Юлія Миколаїівна
Жарко Анна Миколаївна
Зельман Оксана Іванівна
Івашківський Дмитро Григорович
Крашевська Альона Юріївна
Кредитна спілка "Альянс"
Масляна Ганна Василівна
мельничук Андрій Георгійович
Міщук Катерина Володимирівна
Рудюк Тамара Володимирівна
Рязанова Альона Григорівна
Териця Галина Панасівна
Толмачева Ганна Андріївна
Фещенко Вікторія Вікторівна
Фещенко Олена Миколаївна
Чебаненко Ольга Анатоліївна
боржник:
Мазуряк Микола Миколайович
Олішевський Андрій Олександрович
експерт:
Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України
заявник:
ТОВ "Діджи Фінанс"
ТОВ "Факторінг компанія Вектор плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторінгова компанія Вектор Плюс"
Чебаненко Сергій Вікторович
Щербак(Олішевська) Катерина Миколаївна
Щербак Катерина Миколаївна
представник відповідача:
Кірса Віталій Вікторович
представник заявника:
Тяжкороб Євгенія Віталіївна
представник стягувача:
Ковалевський Євген Володимирович
стягувач:
ПАТ " Дельта Банк "
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Укрсиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк "
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ " Дельта Банк "
ПАТ "Укрсиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк "
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
суддя-учасник колегії:
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ЄЛЬЦОВ В О
КОМЛЕВА О С
СЕГЕДА С М
третя особа:
Бокало Ольга Романівна
Вознюк Катерина Романівна
Корюківська Держнотконтора
Пронь Руслана Романівна
Стрийське МБТІ
цивільний відповідач:
Гевак Галина Богданівна
цивільний позивач:
Сихівська районна адміністрація ЛМР
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ