Заводський районний суд м. Запоріжжя
65 м. Запоріжжя Україна 69009
Справа № 2-976/11
08.06.2011Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Мєркулової Л.О.,
при секретарі - Вдовкіної К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
У своєму позові позивач вказала, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 05.07.2003 року, який зареєстрований у Заводському відділі РАГС м. Запоріжжя ( актовий запис № 145).
Від даного шлюбу є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні.
Фактично шлюбні відносини з відповідачем припинені з 16 червня 2008 року, спільне господарство не ведуть. Причиною розладу служить відсутність взаєморозуміння, любові та поваги між сторонами по справі.
З квітня 2009 року позивач мешкає з іншим чоловіком, з яким веде спільне господарство та спільний бюджет.
В позовній заяві позивач просить розірвати шлюб.
У судове засідання позивач не з*явилася, але у письмовій заяві повідомила, що позов підтримує і просить розглянути справу без її участі.
Відповідач у судове засідання не з*явився, хоча був повідомлений судом у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи, але своїх причин неявки та заперечень суду не надав. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:
У судовому засіданні було встановлено, що шлюб між сторонами фактично припинено. На примирення не згодна, дитина залишається з позивачем. Спору про поділ майна немає.
Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданим одним з подружжя.
Таким чином, позов ОСОБА_1. повністю знайшов своє обгрунтування у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 05.07.2003 року у відділі РАГС Заводського районного управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис № 145.
Витрати у розмірі 17 грн., пов'язані з оформленням реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти на позивача ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії
Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Л.О.Мєркулова
| № рішення: | 16430665 |
| № справи: | 2-976/11 |
| Дата рішення: | 08.06.2011 |
| Дата публікації: | 05.07.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.12.2025) |
| Дата надходження: | 12.11.2025 |
| 21.04.2023 11:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 17.12.2025 10:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |