Рішення від 26.04.2011 по справі 2-683/11

Заводський районний суд м. Запоріжжя

65 м. Запоріжжя Україна 69009

Справа № 2-683/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2011 Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого -судді Мєркулової Л.О.,

секретаря - Фроловій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1 про стягнення боргу по комунальним послугам за недораховану електроенергію, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 боргу по комунальним послугам за недораховану електроенергію в сумі 3520,99 грн.

У своєму позові позивач вказав, що відповідач по справі ОСОБА_1 мешкає за адресою: по АДРЕСА_1, та користується електроенергією без особового рахунку, без договірних відносин. 03.04.2009 р. під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресо, де мешкає ОСОБА_1 було встановлено: самовільне підключення до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» без договірних відносин та особового рахунку, без облікове споживання електроенергії, тобто безпідставне набуте майно.

По даному факту порушення було складено акт №00101748 від 03.04.2009 р. та визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії в сумі 3520,99 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і просить стягнути з відповідача 3520,99 грн. і судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, хоча був повідомлений судом у встановленому законом порядку, але своїх причин неявки та заперечень суду не надав. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення представника позивача, суд приходе до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що у відповідача по справі - ОСОБА_1 яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.. Славгородська б.72, було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення: самовільне підключення до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»без договірних відносин та особового рахунку, без облікове споживання електроенергії, тобто безпідставне набуте майно.

Відповідно до п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником фактів розкрадання електричної енергії складається акт.

Відповідно до абзаців 4,5 п.53 Правил визначено, що розмір завданих збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Відповідно до п.3.1 Методики, визначено обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 р. і виписано рахунок у сумі 1100,83 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст..527 ЦК України боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор -прийняти виконання особисто. Якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов*язання чи звичаїв ділового обороту.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що за адресою, де мешкає відповідач по справі - вул. Славгородська б.72 в м.Запоріжжі, встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Тому, суд приходе до висновку, що позов ВАТ «Запоріжжяобленерго»до ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження і обгрунтування у судовому засіданні і підлягає задоволенню у повному обсязі

Керуючись ст.ст.212-215, 224,226, 228 ЦПК України, ст. 526, 527 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1 про стягнення боргу по комунальним послугам за недораховану електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи ПОПС -3520,99 грн.,(р/р260313141419 в ОУ ВАТ «Державний ощадний банк України, МФО 313957,ОКПО00130926, код оплати 7), а також судові витрати - 51 грн. за сплату держмита, та 120 грн. за сплату витрат на інформаційне технічне забезпечення процесу (р/р 260030231709 у ЗАТ «Сбербанк Росії»МФО 320627, ОКПО 00130926).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Якщо було подано скаргу, але рішення не скасовано, рішення набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.О.Мєркулова

Попередній документ
16430521
Наступний документ
16430523
Інформація про рішення:
№ рішення: 16430522
№ справи: 2-683/11
Дата рішення: 26.04.2011
Дата публікації: 04.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.01.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.01.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про розірвання кредитного договору, зменшення розміру відсоткових та штрафних санкцій
Розклад засідань:
26.12.2025 01:21 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
26.12.2025 01:21 Черкаський апеляційний суд
26.12.2025 01:21 Черкаський апеляційний суд
26.12.2025 01:21 Черкаський апеляційний суд
26.12.2025 01:21 Черкаський апеляційний суд
26.12.2025 01:21 Черкаський апеляційний суд
26.12.2025 01:21 Черкаський апеляційний суд
26.12.2025 01:21 Черкаський апеляційний суд
26.12.2025 01:21 Черкаський апеляційний суд
26.12.2025 01:21 Черкаський апеляційний суд
30.08.2021 13:00 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
15.11.2021 09:00 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
27.01.2022 09:00 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
22.02.2022 12:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАХАРОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КРЕКОТЕНЬ СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПЛЯКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ХОРУЖЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАХАРОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КРЕКОТЕНЬ СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПЛЯКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ХОРУЖЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Аколович Сергій Миколайович
Гаврилюк Ігор Йосипович
Дмитрик Юлія Володимирівна
Дудич Марія Юрківна
Зірненська сільська рада
Ковальчук Анатолій Віталійович
Коломій Наталія Степанівна
Костенко В.І.
Кумсков О.В.
Назаренко Олександр Миколайович
Нєкрасов Анатолій Васильович
Раєвський Валерій Вікторович
Северинівська сільська рада
Сокол О.М.
Ткаченко Олександр Олександрович
Топалов Микола Іванович
Тунік Євген Кузьмич
Чуб Олег Миколайович
Шостаковський Олександр Васильович
Шпрах Наталія Петрівна
позивач:
Аколович Тетяна Петрівна
Бойчук Петро Миколайович
ВАТ "Кредитпромбанк"
Гаврилюк Валентина Федорівна
Горохова Надія Василівна
Ковальчук Людмила Олександрівна
Назаренко Микола Олександрович
Нєкрасова Ємілія Андріївна
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
Публічне Акціонерне Товариство"Дельта Банк"
Раєвська Лілія Миколаївна
Ткаченко Оксана Миколаївна
Топалова ВІкторія Миколаївна
Чуб Тетяна Олексіївна
Штерєва Оксана Олександрівна
боржник:
Коломій Олександр Володимирович
заінтересована особа:
Галата Василь Миколайович
Галата Раїса Василівна
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
заявник:
Віддлі ДВС Берегівського РУЮ
ТОВ "Сіті Фінанс"
Фесенко Олександр Володимирович
представник зацікавленої особи:
Луцишин Юрій Миколайович
представник позивача:
Романченко Алла Станіславівна
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Фольксбанк"
суддя-учасник колегії:
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
третя особа:
Аколович Інна Іванівна
Універсальна товарна біржа "Миколаївська нерухомість 2000"
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА