Справа №: 3-1031/11
Іменем України
03.06.2011 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
08.04.2011 року о 10-55 годині в м. Запоріжжі по вул.. Соціалістична, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2102, д/н НОМЕР_1, без посвідчення водія та знаходячись в стані наркотичного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АР1 № 267795 від 08.04.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп'яніння, згідно до якого у ОСОБА_1 встановлено стан наркотичного сп'яніння марихуаною.
Протокол про адміністративне правопорушення серії АР1 № 267795 від 08.04.2011 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП, тобто якщо дії, передбачені ч.ч.1, 2 цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані сп'яніння або за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Однак даних про те, що ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню двічі протягом року в матеріалах справи не має, тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.130 КУпАП, а не за ч.3 ст. 130 КУпАП.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, а саме, повторне протягом року керування транспортним засобом в стані сп'яніння. В зв'язку з тим, що згідно даних ДАІ посвідчення водія ОСОБА_2 не отримував та транспортний засіб за ним не зареєстрований, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п'ятнадцять діб.
Адміністративне стягнення у вигляді арешту рахувати з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: О.С. Яцун