Рішення від 09.06.2011 по справі 0809/2-12/11

Справа № 0809/2-12/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заводский райсуд м.Запоріжжя в складі

судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. И.

Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за

позовом ПАТ АКБ «Індустріалбанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

УСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором у зв*язку з тим , що 18.07.2007 між сторонами АКБ «Індустріалбанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір згідно якому банк видав відповідачу кредит в розмірі 11250 грн. на придбання автомобілю строком до 17.07.13 , а відповідач узяв на себе зобов*язаня повернути кредит виплачуючи 12 відсотків річних щомісяця за користування кредитом . Відповідач отримав кредит , але свої обов*язки за умовами договору не виконує . Станом на 11.03.2011 року сума грошових зобов'язань Відповідача перед Позивачем складає 38 882,59 дол.США, що по офіційному курсу НБУ складає 308 536,95 гривень, в тому числі:

- заборгованість по кредиту 4531,25 дол.США, що станом на 11.03.11р. по офіційному курсу НБУ складає 35955,92 грн.

- прострочена заборгованість по кредиту 4686,00 дол.США, що станом на 11.03.11р. по офіційному курсу НБУ складає 37183,88 грн.

- заборгованість за нарахованими відсотками 997,79 дол.США, що станом на 11.03.11р. по офіційному курсу НБУ складає 7917,56 грн.

- заборгованість по пені - 28667,55 дол.США, що станом на 11.03.11р. по офіційному курсу НБУ складає 227479,59 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов, просить його задовольнити з підстав указаних в позові.

Відповідач просить позов задовольнити частково та зменшити суму пені, оскільки вона значно перевищує суму боргу.

Вислухавши сторони , дослідивши докази по справі , суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.07.2007 між сторонами АКБ «Індустріалбанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір згідно якому банк видав відповідачу кредит в розмірі 11250 грн. на придбання автомобілю строком до 17.07.13 , а відповідач узяв на себе зобов*язаня повернути кредит виплачуючи 12 відсотків річних щомісяця за користування кредитом . Відповідач отримав кредит , але свої обов*язки за умовами договору не виконує . Станом на 11.03.2011 року сума грошових зобов'язань Відповідача перед Позивачем складає 38 882,59 дол.США, що по офіційному курсу НБУ складає 308 536,95 гривень, в тому числі:

- заборгованість по кредиту 4531,25 дол.США, що станом на 11.03.11р. по офіційному курсу НБУ складає 35955,92 грн.

- прострочена заборгованість по кредиту 4686,00 дол.США, що станом на 11.03.11р. по офіційному курсу НБУ складає 37183,88 грн.

- заборгованість за нарахованими відсотками 997,79 дол.США, що станом на 11.03.11р. по офіційному курсу НБУ складає 7917,56 грн.

- заборгованість по пені - 28667,55 дол.США, що станом на 11.03.11р. по офіційному курсу НБУ складає 227479,59 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно п.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. З ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Суд не вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про зменшення суми пені за договором , оскільки з моменту пред*явлення позову з 16.03.09 позивач не прийняв ніяких заходів щодо погашення кредиту, умисно затягував розгляд справи , не з*являвся до судових засідань, таким чином своїми діями створив умови для зростання суми пені за договором.

Керуючись ст. ст. 208-209,212-215 ЦПК України ст.ст. 509, 526, 553, 554, 610, 625 та Цивільного кодексу України,

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АКБ «Індустріалбанк»заборгованість 308 536,95 гривень , а також судові витрати в сумі 1700 грн. держмито, та 120 грн. ІТЗ.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В.Марченко

Попередній документ
16430340
Наступний документ
16430342
Інформація про рішення:
№ рішення: 16430341
№ справи: 0809/2-12/11
Дата рішення: 09.06.2011
Дата публікації: 05.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу