Дело № 1-272/11
07.06.2011
Заводский районный суд г. Запорожье в составе: председательствующего судьи Забияко Ю.Г., при секретаре Винник Л.И., с участием прокурора Проценко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 03.06.2010г. Заводским районным судом г.Запорожья по ст.187 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах, одноразовый медицинский шприц объемом 5мл., содержащий вещество темно-коричневого цвета объемом 3мл., которое согласно заключения эксперта №1988 от 10.12.2010г. является особо опасным наркотическим средством -опием (ацетилированным опием), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,1935гр., которое впоследствии незаконно хранил при себе, и 25.11.2010г.. примерно в 12-00 часов на остановке общественного транспорта «Огнеупорный завод»в Заводском районе г.Запорожья был задержан с поличным работниками милиции.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 не признал свою вину, суду пояснил, что действительно его задержали 25.11.2010г., примерно в 12-00 часов, на остановке общественного транспорта «Огнеупорный завод»в Заводском районе г.Запорожья, когда он возвращался с работы, затем отвезли в Заводский районный отдел милиции, и там якобы, обнаружили у него шприц с наркотиком. Также пояснил, что в настоящее время он прошел курс лечения и просил его освободить от уголовной ответственности.
Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины подтверждается показаниями допрошенных свидетелей, а также другими письменными доказательствами, находящимися в материалах дела.
Так свидетель ОСОБА_2 пояснил, что он работает следователем Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области и 25.11.2010г. находился на дежурстве, по телефону 102 поступило сообщение от работников ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области о том, что по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.309 УК Украины задержан ОСОБА_1, после чего он в составе оперативной группы выехал на место преступления и был составлен протокол изъятия наркотического средства у задержанного из кармана, что фиксировалось при помощи фотосъемки. Также при изъятии ОСОБА_1 пояснил, что приобрел данное наркотическое средство для личного употребления.
Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что в конце ноября 2010г., приблизительно в 11-30 часов, он проходил с ОСОБА_4 мимо остановки общественного транспорта «Запорожогнеупор»и их пригласили работники милиции в качестве понятых, у подсудимого изъяли шприц из кармана, сфотографировали, и ОСОБА_1 пояснял, что в шприце находится наркотик, который он приобрел для себя.
Свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, пояснили, что они в конце ноября 2010г., как работники отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, в ходе отработки территории Заводского района г.Запорожья, заподозрили ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.309 УК Украины, вызвали дежурную группу с Заводского райотдела, затем был зафиксирован факт изъятия наркотического средства у ОСОБА_1, на что последний ответил, что приобрел наркотик для личного употребления, после чего задержанный был доставлен в райотдел для составления первичных материалов.
Факт изъятия у ОСОБА_8 наркотического средства подтверждается протоколом осмотра места происшествия с фотоснимками к нему (л.д.4-7), заключением эксперта №1988 от 10.12.2010г., что изъятое вещество у ОСОБА_8 является особо опасным наркотическим средством -опием (ацетилированным опием), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,1935гр. (л.д.13).
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Прокурор заявил ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности на основании ст.309 ч.4 УК Украины и прекращении в отношении него дела в связи с тем, что последний добровольно обратился в медицинское учреждение и прошел курс лечения от наркомании.
Выслушав мнение прокурора, а также мнение подсудимого, который согласился с ходатайством прокурора, суд принимает во внимание, что подсудимый добровольно обратился в специальное медицинское учреждение для прохождения курса лечения от наркотической зависимости, поэтому считает возможным освободить его от уголовной ответственности и уголовное дело прекратить.
В соответствии со ст.309 ч.4 УК Украины лицо, добровольно обратившееся в лечебное учреждение и начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч.1 ст.309 УК Украины.
Из справки Запорожского областного наркологического диспансера №98 от 12.05.2011г. следует, что ОСОБА_8, 1988г.р., находился на стационарном лечении в наркоотделении №4 с 21.04.2011г. по 12.05.2011г.
Руководствуясь ст.44, ст.309 ч.4 УК Украины, ст.282 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины прекратить, меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области -уничтожить.
На постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья Ю.Г. Забияко