Постанова від 30.05.2011 по справі 2-а-1318/11

Справа № 2-а-1318/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2011 м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про зобов'язання перерахунку державної та додаткової пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області (надалі - УПФУ), про визнання неправомірними дій УПФУ щодо відмови у нарахуванні та виплати їй пенсії відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов'язання проведення перерахунку щомісячної пенсії у розмірі встановленому зазначеним законом з 01.06.2010 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що вона є інвалідом 2-ї групи, пов'язаної з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і знаходиться на обліку в УПФУ м. Енергодар, відноситься до 1 категорії, як особа, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи і у відповідності до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на отримання основної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком.

В лютому 2011 року вона звернулася з відповідною заявою до відповідача про перерахунок пенсії відповідно до зазначених норм закону, але отримала відмову.

Посилаючись на Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», вважає, що має право на отримання основної пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, просить позов задовольнити, розглянути справу без її участі.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутність, та позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання неодноразово не з'являвся, заперечень не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно, що підтверджується копіями повісток.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивач є інвалідом 2-ї групи, пов'язаної з ліквідацією аварії на Чорнобильській АЕС і відноситься до 1 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Судом встановлено, що позивач отримує пенсію на підставі Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», розмір якої повинен розраховуватися виходячи з мінімальної пенсії за віком. Але при розрахунку пенсії позивачеві, відповідач застосовує Постанови КМУ №530, від 28.05.2008 року, Постановою КМУ №654 від 16.07.2008 року і якими встановлюється розмір пенсій.

Відповідно до ч.1 ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» особам, віднесеним до 1 категорії, які є інвалідами 2-ї групи, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком. Відповідно до ч.2 ст.54 зазначеного Закону в усіх випадках розмір пенсій для інвалідів 2-ї групи, щодо яких встановлений зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не може бути нижчим 8 мінімальних пенсій за віком.

Відповідно до положень ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що при визначенні розміру пенсії позивача, відповідач повинен керуватися Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», який з огляду на пріоритетність нормативно-правових актів над підзаконними нормативно-правовими актами є приорітетним для застосування. Постанова КМУ, яка визначає порядок виплати пенсії, призводить до звужування змісту, обсягу існуючих прав і свобод, що є порушенням ст.22 Конституції України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при визначенні розміру пенсії та щомісячної пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, за основу їх нарахування береться мінімальна пенсія за віком. За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається в порядку, встановленому ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача в частині визнання неправомірними дій УПФУ в м. Енергодар Запорізької області обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлений шестимісячний строк. Строк звернення може бути поновлений судом, якщо його пропущено з поважних підстав. Позивач звернулася до суду 24.02.2011 року. У зв'язку з тим, що позивачем не надано підтвердження об'єктивності пропуску строку позовної давнини, суд вважає за необхідне застосувати строк позовної давнини й тому перерахунок треба проводити з 24.08.2010 року.

Керуючись ст.ст.8,22 Конституції України, ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,ст.ст. 2,8-12,60,69-71,86, 158,160,163,186,254 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати відмову Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар щодо неперерахування ОСОБА_1 державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяною здоров'ю неправомірною.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області провести ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» перерахунок та виплату основної державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком починаючи з 24.08.2010 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. М. Ткаченко

Попередній документ
16430135
Наступний документ
16430137
Інформація про рішення:
№ рішення: 16430136
№ справи: 2-а-1318/11
Дата рішення: 30.05.2011
Дата публікації: 04.07.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.06.2011)
Дата надходження: 20.04.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ПАСІКА КОНСТЯНТИН ГРИГОРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ПАСІКА КОНСТЯНТИН ГРИГОРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного Фонду України У м. Васильків та Васильківському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в м. Калуш
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
УПФУ в Тисм. р-ні
позивач:
Баранець Ганни Йосипівни
Гончаренко Любов Олександрівна
Гордєєв Григорій Максимович
Євпак Анастасія Савич
Збіглей Наталія Петрівна
Леонова Поліна Дмитрівна
Огороднік Марія Станіславівна
Песоцький Михайло Миколайович
Плахтій Микола Іванович
Репуло Марія Йосипівна
Рязанова Марія Іванівна
Усік Софія Іванівна
Цибко Тамара Іванівна
Шруб Катерина Михайлівна
ЩЕГОЛЕВА РАЇСА ІВАНІВНА